jueves, 22 de septiembre de 2016

LA PALOMA Y EL CORTEJO

                               La calma del encinar
                               LA PALOMA Y EL CORTEJO
                                                                        Tomás Martín Tamayo
                                                                         tomasmartintamayo@gmail.com
                                                                         Blog Cuentos del Día a Día


Como tantas veces hemos visto en las viejas películas del oeste, los componentes de la banda caminan agrupados por la polvorienta calle principal, dueños de la situación,  seguros, siguiendo a los jefes, que van un paso por delante. Apenas bracean, llevan las manos a la altura de las pistolas, sus dedos crispados, miran y se sienten mirados, confiados como están en que nadie osará interponerse en su marcha triunfal. La gente observa temerosa tras los visillos, el barbero ha bajado la persiana, en el saloon las prostitutas se han refugiado en la planta alta, una madre tapa la boca al niño que llora, los perros han dejado de ladrar, un coyote aúlla en la lejanía, mientras que el viento arrastra bolas de espino y el cóndor, amparado en las alturas, planea sobre la escena… Pues igual o parecido,  antes en Barcelona y esta semana en Madrid, Homs y Más, seguidos en formación por el elenco de secundarios del separatismo catalán, hacían su paseíllo de gloria hacia la sede del Tribunal Supremo. Desafiante, Homs sonríe, saboreando su momento de gloria, Mas fruncido el entrecejo, adelantando su poderosa mandíbula de rompehuesos,  Oriol Junqueras traba la mirada…

Los mismos que acuden solícitos al Tribunal Constitucional, buscando amparo cuando les conviene, lo equiparan al Supremo “por estar al servicio del PP” y adelantan que lo que se va a escenificar allí dentro no es más que “un juicio político que ya tiene la sentencia dictada”. La Constitución, el Tribunal Constitucional y el Supremo valen cuando les vale. Por la Constitución tienen la autonomía desde la que desprecian a la Constitución, el Constitucional es bueno si cuestiona decisiones del Gobierno y les da la razón, el Supremo sirve para gozar de un aforamiento como diputados españoles… Admirable.  ¡Que güevos tiene esta gente!
Ya viene el cortejo, ya viene el cortejo, a la estética cinematográfica de la marcha solo le falta el coyote que aúlle, porque al cóndor lo ha sustituido una paloma, que se atreve a cagar sobre la pechera de la Munté al entrar en la sede. ¡Conspiración judeo masónica! ¿Una paloma? Alguien dijo por lo bajini que podía ser el Espíritu Santo… ¡Ay, cuánta maldad! Estos, que arroparon a Otegui en el Parlamento catalán como al “Mandela vasco”, superan su propia inestabilidad institucional y aseguran que no hicieron nada diferente a los que les pidió Cataluña. ¡Cataluña por testigo, qué gracia! Todo lo hacen por Cataluña, el mismo afán que el Dioni, que ejerció su derecho de autodeterminación y se llevó el furgón cargado de pasta para achicarles el peso a los ricos. Lo han repetido tantas veces que ya es oficial que se les persigue por sacar una urnitas a la calle y no por los delitos de desobediencia, prevaricación y uso fraudulento del erario público.

Pero ellos saben y conocen el recorrido de la marcha triunfal con la que están atosigando a los catalanes, para que todos vean que es Cataluña la inculpada, la que entra indefensa en el Tribunal Supremo y hasta la que soporta la cagada de la paloma. Ninguno irá a la cárcel, saben que como mal mayor no pasarán de una inhabilitación que los hará héroes de por vida y que con el tiempo, todos se olvidarán de la paloma, que fue la única heroína.
_______________________________________________________________________________

*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.






sábado, 17 de septiembre de 2016

AMAGAR, AMAGAR, AMAGAR...

                                  La calma del encinar
                                  AMAGAR, AMAGAR, AMAGAR…

                                                               Tomás Martín Tamayo
                                                                (martintamayo.com)

 
Sé que en la política, como en el ajedrez, cualquier movimiento erróneo puede resultar catastrófico, pero si un jugador se enroca en el inmovilismo mientras el otro sigue una estrategia definida, aunque sea torpe, lleva sistemáticamente al fracaso, porque amagar con un jaque que nunca se materializa da alas al contrincante. Es lo que está pasando entre el Gobierno y la ruta secesionista del Parlamento de Cataluña. Cada paso que dan los separatistas, el Gobierno lo pasa al fiscal y éste al Tribunal Constitucional, que acaba anulando lo acordado por aquellos y advirtiéndoles de la ilegalidad en la que incurren y ya está. Pero ellos siguen con su hoja de ruta, avanzando, pregonando el desacato a la Constitución, haciendo ostentación  de desobediencia al Tribunal Constitucional, tirando a la papelera las sentencias de los tribunales…

¿Hasta cuándo este amagar, amagar y amagar, tragando saliva y permaneciendo de brazos cruzados, mientras los secesionistas se crecen en su desafío, suman adeptos y se muestran en cada ocasión más seguros e impunes? Con tanto dictamen, tantas sentencias y avisos, que no concluyen en nada concreto, estamos facilitándoles la desconexión de España, no de derecho pero sí de hecho. No olvidemos que por derechos y dictámenes, Gibraltar es español desde hace muchos años, pero ahí sigue la estrafalaria colonia, porque los ingleses, como el Parlamento de Cataluña, con los papeles se encienden un puro y lo que digan la ONU o los tribunales europeos es para ellos “leche migá”. Es como si nos enviaran una sanción de tráfico y todo quedara en el envío. Si nos apresuramos a pagar es porque sabemos que nos va a costar el doble, vamos a perder el tiempo y al final, vía Hacienda, husmearán en nuestras cuentas para embargarnos el importe. Si solo fuera recibir la papela de la sanción, bien sabemos lo que nos limpiaríamos con ella.


Imagino que el Gobierno no quiere victimizar a los secesionistas que se ríen abiertamente de la Constitución y está acumulando razones para dar un aldabonazo inapelable, pero parece que no llega la hora de atajar tanto desacato, porque el referéndum de autodeterminación ya lo tienen en el calendario o, como plan B, convocar unas “elecciones constituyentes”, saltándose  las normas y haciendo cortes de manga a todo lo que no les conviene. La secesión ya tiene  fecha en el calendario, junio o julio del próximo año. ¿Respuesta del Gobierno? Que dicho referéndum es ilegal y que caerá todo el peso de la ley sobre quien lo convoque. ¡Otra más y van…! La tontuna del desnortado Zapatero les dio alas que finalmente  cortó el Tribunal Constitucional, pero aquel por acción y Rajoy por omisión, los rupturistas siguen con su ruta imperturbables, mientras el Gobierno y los tribunales españoles se aferran a la pataleta de enviar avisos de la ilegalidad en la que incurren. ¡Qué rotundidad, que miedo, temblando deben  de estar!
________________________________________________________________________________
 *Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.



sábado, 10 de septiembre de 2016

CHAPUZAS Y MENTIROSOS

                                La calma del encinar
                                CHAPUZAS Y MENTIROSOS
                                                                                 Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)



Un amigo informado que suele dar en la diana, justificaba la torpeza de Rajoy al darle una nueva canonjía al ex ministro Soria porque "esta gente está en otra realidad, no pisan suelo y saben que en España no tenemos en cuenta  las mentiras ni  las corruptelas”. Parece evidente su reflexión, pero si José Manuel Soria tuvo que dejar el ministerio de Industria por mentiroso y marcharse a su casa ¿a dónde tendría que irse Mariano Rajoy con la losa de todas sus mentiras a cuestas? La última, tan grande como infantil, es volver a creer que todos somos idiotas y que nadie iba a comprobar su trola de que Soria había accedido a un cargo administrativo en el Banco Mundial porque es un funcionario y participó “como todos los funcionarios” en un concurso para optar a la plaza de director ejecutivo. ¡Qué jeta! Y lo peor es que todas sus mentiras las suelta con cara seria, casi contrita, doliente, como sufridor desangrado que se ve en la necesidad de salir al paso de acusaciones y sospechas infundadas. Tiene Rajoy tanta práctica que al mentir se hace creíble durante los primeros minutos de sorpresa, lo peor para él es que la hora tiene sesenta minutos y sobran 59 para pescarlo una vez más, porque sus mentiras tienen las patas muy cortas. No escarmienta, siempre pretende tirar la piedra y esconder la mano pero, con todos sus números uno como opositor listillo, es políticamente tan torpe que la piedra se le queda pegada a los dedos y siempre lo delata.

Él mismo asegura que lo suyo es “perseverar”, pero perseverar en la trola lo deja constantemente en evidencia, como cuando decía que su línea roja infranqueable estaba en no tocar las pensiones y fue lo primero que tocó. Que aun así y pese a ser el menos valorado de todos los líderes políticos, acabe siendo el más votado, es una quiebra del electorado que debería hacer reflexionar a los adversarios con una interrogante de parvulario: “¿Cómo seremos los demás si, pese a todo, lo votan a él más que a nosotros?”. Más que creer en la indolencia y permisividad,  creo que  el electorado elige entre lo que le presentan y “este sí, este no”, al final la margarita enseña el pétalo de Rajoy, con todas sus mentiras y paraguas para justificar corruptelas. Porque lo que está claro es que, como ahora en el caso de Soria, Rajoy es el gran padrino y está detrás de todas las pringues que enfangan al Partido Popular. Eso o aceptar que es tonto.

 En Italia, mientras más “bunga bunga”, más Berlusconi porque, como decían sus partidarios, por lo menos el tipo se lo montaba bien con su tropa de jovencitas, mientras que los otros, además de torpes, eran aburridos. Es decir, que como tenían que elegir entre la nada y un golferas, acabaron eligiendo presidente a un independiente porque, entre lo que había, Berlusconi era el mejor. Italia no es España y Rajoy no es Berlusconi, pero si a aquel le dio la senilidad por los sujetadores de copa pequeña, a Rajoy le ha dado por amparar cacicadas y justificar corruptelas, mintiendo en cada ocasión un poco más. Puede que hasta ahora al electorado español le haya ido este “bunga, bunga rajoniano", pero tanto fue el cántaro a la fuente…
_____________________________________________________________________



*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.

domingo, 4 de septiembre de 2016

                                        La calma del encinar
                              PRESCINDIBLE
                                                                                  Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)  

Creo poder afirmar que  en estos cuarenta años de aparente democracia, ningún líder político ni ningún partido ha sufrido un acoso mediático como el que en estos días soporta Pedro Sánchez y el PSOE. Desde todos los frentes, incluso desde el propio frente socialista, sección “carcamal adocenado”, se presiona para convencernos de que Rajoy tiene que ser presidente del Gobierno sí o sí, sin remedio. Y lo curioso es que el propio Rajoy parece convencido de que es la solución “urbi et orbi” y no el problema. El argumento peregrino es que, aunque sea rechazado por la mayoría, al tener más votos y diputados cualquier solución tiene que pasar por su entronización como tal. Y hasta parece razonable, pero resulta que  nuestro sistema electoral prima a las mayorías, pero sin garantizarles un peso decisorio a la hora de lograr el poder. El electorado elige a los concejales, pero son los concejales los que eligen al alcalde y muchos de nuestros municipios, como Madrid o Valencia, tienen en la oposición al partido más votado porque a la hora de elegir alcalde, salió investido el segundo, tercero, cuarto e incluso quinto candidato. En las CCAA ocurre igual y, por ejemplo, Javier Arenas, habiendo ganado las elecciones autonómicas en Andalucía, no logró la presidencia. Y el sistema es el mismo para formar Gobierno, el electorado elige a sus diputados y son los diputados los que eligen al presidente. ¿Tiene que ser diferente, precisamente ahora, porque a los poderes fácticos les interese cambiar la visión de las reglas del juego?

No voy a defender un sistema que me parece malo por injusto y desproporcionado, pero creo que lo correcto es cambiarlo si no sirve, porque mientras esté vigente a él nos debemos. Y  si suena a chascarrillo cambiarlo con un fin concreto y puntual, para beneficiar a un candidato o a un partido, peor aún es tergiversarlo y manipularlo a la carta sin haberlo tocado. El PP ganó las elecciones, pero no ganó la presidencia del Gobierno y  las presiones sobre Pedro Sánchez o el PSOE solo sirven para evidenciar que son muchos los intereses que están en juego y que algunos - ¡Ay Felipe, Felipe!- hablan  como portavoces de intereses que a la mayoría se nos escapan. Este acoso estrafalario, con aliados como el Financial Times o el Parlamento Europeo, puede ser un revulsivo electoral si llegamos a las terceras elecciones, porque el electorado  en cada ocasión está más alerta y suele cambiar el rumbo de su decisión si le tocan los cataplines. Y nos los están tocando.



Desde el principio he tenido un signo de interrogación sobre Pedro Sánchez, pero con tanta presión me lo están cambiando en un signo de admiración. No es fácil soportar tal acoso y me parece admirable que, en medio de tanto chalaneo interesado, haya alguien capaz de mantener el timón en la dirección de lo que dijeron y prometieron. Llevaba razón el candidato socialista, cuando definió su reunión con Rajoy como “prescindible”. Unas terceras me parecen mucho mejor que un gobierno endeble, incapaz, sin apoyos y con el único resorte de convocar elecciones anticipadas cuando le convenga, al margen de lo que convenga a España. Y mejor votar de nuevo que un cambalache forzado de socialistas, podemitas, separatistas y oportunistas de todo pelo. ¿Tan fatigoso es votar? Me parece que es más fatigoso no hacerlo.





miércoles, 29 de junio de 2016

LOS SONDEOS, QUÉ RISA





                                        La calma del encinar
                            LOS SONDEOS, QUÉ RISA
                                                                                 Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)

Suelo recortar lo que me va interesando durante la semana, que ensarto en un pincho, y llegado el día de elegir tema para mi artículo del sábado, libero todas las noticias atravesadas y me quedo con la que considero de mayor interés para el momento. Durante las semanas previas a las elecciones del 26-J he ido guardando los sondeos electorales que se ponían a mi alcance y ahora dispongo de un material considerable, tanto como para poder reírme un rato con los desajustes finales de las llamadas encuestas, sondeos o predicciones demoscópicas de todo pelaje. Lo más liviano que se me ocurre para las empresas que se han dedicado a la noble causa de adelantarnos lo que iba a ocurrir el pasado domingo, es una pedorreta adornada de fuegos artificiales y un  redoble con apoteosis de diana floreada que concluya en mascletá. Se han lucido todas, incluido el mismísimo CIS, y espero que desde la noche electoral sus responsables estén corriendo, agarraditos de la mano y abochornados, sin mirar hacia atrás.

El poderoso CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), ese que algunos enterados dicen que no se ha confundido desde su creación, porque cuenta con pasta ilimitada y profesionales de primer nivel para hacer “el cocinado” de los sondeos, auguraba un descalabro del PP, haciéndolo retroceder desde 123 , hasta los 118-121... ¡Congratulatións, en el mejor de los casos solo se confundieron en 16 escaños! Para redondear sus aciertos al PSOE lo bajaron de   90 a  un 78-80, que finalmente quedó en 85. Y puestos a dar en la diana a Unidos Podemos lo subieron hasta 92, que se quedó en 71… ¡Que más dan 20 escaños arriba o abajo! Parece que para redondear, a Ciudadanos lo ascendieron a 39, que ha quedado en 32… Y si esto fue así en la encuesta del CIS, mejor no pararnos en las de Metroscopia, A+N, Sigma Dos... Por salvar a alguna, me quedo con GAD-3, que aunque falló con el mismo estropicio con el PP, se acercó tímidamente al resultado final de todos los demás.



¿Y usted qué dice, -me pregunta una señora, emperlada a lo Carmen Polo, al salir de una emisora? Yo digo que ha ganado el mejor, porque el electorado así lo ha dicho y no es cuestión de llevarle la contraria al que no se confunde jamás de los jamases… ¿Incluso cuando votó a Hitler? Los factores determinantes para optar por una opción u otra son meras conjeturas y tienen la misma importancia que acertar la quiniela el lunes. ¡A buenas horas mangas verdes! Pero para mis adentros, que saco fuera como regalo de despedida hasta el tres de septiembre, es que la dicotomía que expandió el PP, “Nosotros o Podemos”, fue un acierto porque puso en movimiento el voto del miedo y muchos electores del PSOE y muchos de los que se habían ido a Ciudadanos, votaron por “del mal el menos”. Pablo Iglesias ha demostrado su bisoñez, su soberbia y su pedantería, porque queriendo remar en la dirección opuesta a Rajoy, sopló las velas de la nave del PP, convirtiéndose en su mejor aliado. Supongo que tendrá los días contados como eje visible de ese gallinero en el que se ha convertido Podemos, pero lo veo tan rematadamente ególatra que no espero redención alguna por su parte. ¡Hasta Septiembre! A mi vuelta seguro que acierto si pronostico los cabildeos y pactos que se hayan amasado en Julio y Agosto.
_________________________________________________________________________________



*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.



sábado, 25 de junio de 2016

NO VOTAR TAMBIÉN ES PARTIPAR


                
                                      
                                 La calma del encinar
                                 NO VOTAR TAMBIEN ES PARTICIPAR
                                                                         Tomás Martín Tamayo
                                                                           (martíntamayo.com)

Aunque hay poco que reflexionar, porque creo que el electorado tiene decidida su elección para mañana, es jornada de reflexión y debemos respetarla. Además, si uno no lo tiene claro, difícil es intermediar, guiar o aclarar algo a los demás. Y ese es mi caso que, según los últimos sondeos, se suma al más del 35% del electorado que no saben qué hacer mañana. Podemos ir a votar o dejarlo pasar que, contra lo que dicen los apologetas de la participación interesada, es una opción tan legítima como la de votar en blanco o hacerlo en favor de cualquiera de las opciones que se ofertan en la parrilla de salida. La participación por omisión es tan efectiva que incluso se la contempla en el código penal. Argumentan que no votar favorece a los partidos con opciones mayores pero ¿quiénes son los mayores, quiénes los  menores y, a fin de cuentas, qué importa eso a los que se sienten ajenos al cotarro repetitivo del más de lo mismo, después del 20-D?

Visto lo visto, todo parece un suma y sigue de la vieja política de siempre, con sus mismos costurones y desvergüenzas. Los que llegan como nuevos lo hacen con tics parecidos y  apenas se diferencian de los viejos en los decibelios que imprimen a los suspiros y ansias. Y los suspiros son suspiros, los dé Agamenón o su porquero. Los seis meses que han transcurrido desde las últimas elecciones no han sido tan inútiles como se dice, porque ese tiempo nos ha ayudado a conocer el verdadero careto que algunos ocultaban tras la careta. Es como las versiones que vemos de Medea en el Teatro Romano de Mérida, con adaptaciones caprichosas, que no aportan nada al fondo que escribió Eurípides, hace casi dos mil quinientos años. ¿Que los intérpretes han pasado de túnicas a pantalones vaqueros y ahora utilizan un lenguaje de mercadillo? ¡Eurípides se partiría de risa!

A la desvergüenza e impunidad de muchos actores les quedan pocas representaciones, es algo que tienen asumido ellos mismos, pero “mientras dure, dura” porque más dura será la caída y algunos se aferran a la posibilidad del continuismo para salvar su propio culo de la quema. Es lo único que les importa. Pero esta democracia, un tanto mutilada y aún renqueante, nos permite meter a muchos jetas en la taza del inodoro y tirar de la cadena. Aquí no hay paracaidistas que haya llovido el cielo redentor porque los partidos tradicionales, al bajar confiadamente la guardia, abrieron la puerta a nuevas opciones, que se gestaron en su propio seno y con su propio código genético. Hemos mejorado, sí, pero en los resabios. Nuestro sistema, cerrado por la nefasta partitocracia, elabora sus propios mecanismos de defensa y de toda esta confusión saldrá algo mejor, aunque algunos estén sobrando antes de llegar y otros desde que llegaron.



¿Y mañana? Mañana, que cada elector haga lo que considere oportuno, porque tan malo es  votar a la fuerza como no votar. Eso de acercarse a la urna con una pinza en la nariz es muy demodé. Conocemos las opciones reales mejor que nunca y en estas elecciones es difícil alegar ignorancia, porque a todos les hemos visto el plumero y el que quiera una respuesta ética, que espere sentado. Ellos tienen cuatro años para ejecutar y nosotros unas horas para decidir, pero lo que llegue, bienvenido sea. Menos que nos citen otra vez para diciembre.
                        
                               

______________________________________________________________________________
*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos


sábado, 11 de junio de 2016

IDIOTAS, PLASTAS Y CENIZOS





                                        La calma del encinar
                            IDIOTAS, PLASTAS Y CENIZOS
                                                                                 Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)

Un funcionario jubilado del Gobierno Civil de Badajoz, ahora Delegación del Gobierno en Extremadura, tiene un listado de personajes populares extremeños, a los que clasifica en tres apartados: idiotas, plastas y cenizos. Hace unos días le pregunté por su curiosa afición, en la que lleva trabajando casi cuarenta años, y me aseguró que él sigue en su labor investigadora, pero que ahora, con la facilidad correctora del ordenador, lo tiene todo mucho mejor organizado, porque ha ido estableciendo subdivisiones y categorías, sin dejar de añadir a las figuras emergentes que han surgido con el tiempo e incluso a las nuevas promesas, que ya apuntan formas y méritos propios. Además, como justificación de sus setenta y ocho seleccionados, debajo de cada nombre incluye un pequeño historial, con las paridas más célebres de los afortunados, su descripción personal y las gilipolleces que los hacen merecedores de figurar en un libro de casi doscientas páginas que, “para felicitar a los amigos”, quiere sacar por Navidad. Está buscando editorial.

En tono confidencial me aseguró que a algunos de los primigenios los ha quitado porque, con el tiempo, corrigieron su deriva y comenzaron a comportarse como personas normales, pero que, para compensar esa pérdida, ha establecido dos nuevas categorías, la de  “los coronados”, que son los acérrimos que figuran en los tres apartados, ya que siendo rematadamente idiotas, no han dejado de ser plastas y, además, se han convertido en unos auténticos cenizos. La otra categoría, la máxima, la dedica al “coronado etiqueta negra cum laude”, que encumbra al mayor idiota, plasta y cenizo de Extremadura. Yo me interesé por el susodicho y con una sonrisilla picarona, bajando la voz, me dijo que tiene tres figuras indiscutibles, una de ellas de nuevo cuño, un político que puede llegar a lo más alto, pero que, de momento, sigue apostando por un prehistórico muy difícil de destronar: “¡Ah, es que ese fuma en pipa! Incluso sentencia en latín, no hay quien lo destrone”. Blanco y en botella.

La existencia de idiotas y plastas nadie la cuestiona, pero muchos dudan de que existan los cenizos, esos tipos que portan el mal fario y que gafan cualquier actividad. En el CD Badajoz hubo un entrenador que cuestionó la presencia de un directivo en el Vivero, porque echaba el cenizo a los jugadores, que acababan marcando en propia puerta. Cuando el gafe se quejó en una Junta Directiva, hubo cierta indignación, pero ante lo inapelable de los descalabros que producía con su presencia, acabaron pidiéndole que los días de partido se fuera a pescar. Rafael Belmonte tenía un vecino gafe y cada vez que iba a torear salía por la puerta trasera, para no cruzarse con él: “seis veces me he cruzado con  ese cenizo y las seis me cogió el toro”… En la Expo de Sevilla se descubrió a un cenizo tan un universal como la propia muestra, un conocido socialista, que gafaba cada pabellón que visitaba. Se apagaban las luces, se caía el techo, explotaban las tuberías, la cerveza salía caliente de las cámaras frigoríficas… ¡Incluso hundió un barco!

 Si al cenizo le unes los apellidos de idiota y plasta ya tenemos el podio de “los coronados” que, a su vez, están bajo la mala sombra del  “coronado etiqueta negra, cum laude”. ¿Que quien es? En diciembre se sabrá, pero de momento, si lo veo, yo cruzo los dedos, toco madera y me cambio de acera.



________________________________________________________________________________




*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.









viernes, 10 de junio de 2016

ESO ES SEGÚN

                            La calma del encinar
                            ESO ES SEGÚN
                                                      Tomás Martín Tamayo
                                                                       (martintamayo.com)

López de Úbeda cuenta de un juez que impartía justicia con el inapelable criterio de un particular  “eso es según”, que le permitía hacer lo que le daba la gana. Por el mismo caso podía condenar a la horca,  a galeras,  a trabajos forzados o poner en libertad al enjuiciado, incluso con palmadita en el hombro… La Ley quedaba sometida a la veleidad de su “eso es según” y todo dependía del rasero que él establecía a la hora de dictar sus disparatadas sentencias, en las que entraban factores tan decisivos como haber dormido bien o hecho buena digestión de la cena. Incluso el atuendo de los reos tenía su importancia y se sabía que, para personarse ante su señoría, lo mejor era el negro riguroso y un “rasurado de esmero”… ¿Murió el estrafalario juez? Seguro que sí, porque no hay cuerpo que cuatrocientos años dure, pero sigue vivo su espíritu, su forma de enjuiciar y el “eso es según” que  le hizo pasar a la historia en forma de chascarrillo bufón.

Se supone que la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado obedecen a las mismas normas y tienen el mismo criterio para posicionarse ante cuestiones que no difieran sustancialmente, pero solo se supone, porque a la hora de la verdad la disparidad parece ser el nexo que une sus decisiones. Parece que las dos instituciones heredaron del juez su recurrente “eso es según”, lo que les permite emitir un criterio  y el contrario, dependiendo no de lo que se juzgue, sino de a quién. ¿Más importa el apellido que la causa? Para la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado el “rasurado de esmero” que tanto valoraba el juez, es ahora el “pedigrí” del reo, lo que les permite, con total descaro, el “donde dije digo, digo Diego”. Así, igual que argumentaron que la infanta Cristina era una víctima de su esposo, que la había engañado y utilizado, aprovechándose de su amor, para hacerla figurar en sus fraudulentas empresas, firmando actas que no leía, bla, bla, bla, ahora dicen que Messi es el “capo de una estructura criminal” ideada para no tributar. Desmienten su ignorancia y niegan que sea una “víctima de su papá” o de quien le lleve  los asuntos económicos.

Aunque la Fiscalía retiró la acusación, la Abogacía del Estado y la Agencia Tributaria -la misma que nos aclaró que aquello de que “Hacienda somos todos” era una falacia insostenible-, mantienen el pie en el acelerador contra el futbolista porque, pese a su alelamiento, no se creen que un adulto como él pueda firmar en barbecho, ignorando el texto y las consecuencias de lo que firma. Vamos, que de alguna forma nos vienen a decir que Messi es más espabilado que la infanta, porque si ella, pobrecilla, firmó por amor y fe, distribuidos a partes iguales, el futbolista es un avispado que hace drible en el mundo de las finanzas, el capo de una red criminal que tiene incluso la desfachatez de utilizar a su propio papá para que purgue por el sus pecados. ¡Qué fiera, el Messi!

 Podían haber argumentado “eso es según”, aunque solo fuera para ahorrarnos el sofoco de analizar el cinismo con el que se comportan Gobierno y Hacienda, porque entre un juez caprichoso y una Hacienda y Abogacía del Estado arbitrarias, muchos apostaríamos por el primero. Por lo menos el juez hacía lo que le daba la gana y no se reía del personal. Los otros, sí.

_____________________________________________________________________________

 *Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.












sábado, 4 de junio de 2016

DEL ÉXITO AL FRACASO





                                        La calma del encinar
                                        DEL ÉXITO AL FRANCASO

                                                 Tomás Martín Tamayo
                                                   (martintamayo.com)

BB King fue un guitarrista virtuoso que en sus inicios logró cierta consideración en el mundo del blues, componiendo para los demás. Malvivía de los derechos de autor y de los directos que hacía en salas y tugurios pero, pese a sus más de quinientas canciones, hubiera pasado de puntillas, y como un absoluto desconocido en el mundo de la música, si una noche no improvisa, delante de Jerry Leiber y Mike Stoller, los acordes iniciales de una cancioncilla de las consideradas “de relleno”, que firmaron entre los tres: “Stand by me”.  Ha sido una de las canciones más versionadas de los últimos 40 años, Los Beatles, Tracy Chapman, Jon Bon Jovi, Enrique Iglesias, Andranik Madadian, Richie Sambora, Prince Royce, John Lennon, Otis Redding, U2, Bruce Springsteen y en España muchos grupos y, sobre todos ellos, el “Preghero” o “Rezaré” de Celentano. Meses después de grabar aquel “relleno” y hasta su muerte el año pasado, a los 89 años, B B King ha sido una figura emblemática, requerida en todo el mundo, con una cuantiosa fortuna, que llegó a dar 300 conciertos en 1970. ¿Qué separó su éxito del fracaso? Puede decirse que aquellos acordes imprecisos en una guitarra. Es decir, la suerte.

Todavía, una semana después, siguen ametrallándonos con el apabullante éxito del Real Madrid al lograr su décimo primera copa de la Champions, “la undécima”. Zinedine Zidane ha subido a los cielos futbolísticos, los jugadores no paran de brindar, los han recibido y los aclaman como a héroes mitológicos y la proeza ha sido titular de portada en todo el mundo. Al mismo tiempo, el Atlético de Madrid llora amargamente el fracaso, como una mala pesadilla, su plantilla está hundida, los seguidores acrecentando su fama de “pupas”, sufridores eternos y el entrenador, Diego Simeone, mastica incluso dejar el club… ¿En qué consistió el éxito del Real y el fracaso del Atlético? Después de 90 minutos de juego y 30 de prórroga, en la tanda de penaltis, un jugador del Atlético desvió el balón unos tres centímetros, fallando el cuarto tiro, mientras que otro del Real acertó en el quinto. ¿Qué separó el éxito del fracaso en uno y otro club? Tres centímetros que, desde el punto de penaltis, matemáticamente se ha calculado que pudieron ser unos 30 milímetros. Es decir, la suerte.

Según Pasteur, “El azar favorece sólo a las mentes preparadas”. Esto diferencia al azar como oportunidad, de la buena suerte como la respuesta  adecuada. Es decir que en la buena suerte hay dos factores claves: generar el azar primero y saber aprovecharlo después. ¿Lo hizo BB King con aquellos improvisados acordes que concluyeron en “Stand by me”? Juanfran Torres quedará recordado y señalado de por vida porque, después de tantos aciertos deportivos, su bota se inclinó 30 milímetros al golpear el balón. ¿Se cayó todo el edificio?

El éxito de algunos cabestros políticos del momento no está cimentado en el conocimiento ni en la capacidad, sino en la buena suerte, porque en el momento oportuno estaban en el lugar adecuado. Algunos aprovechan la ola que les brinda el azar, permaneciendo, y otros, los más necios, se hunden con la primera andanada porque, a veces, el éxito y el fracaso caminan tan juntos que apenas los separa una línea invisible. Aunque los hay, como Fabra, que se tutean con la buena suerte para que les toque seis veces la lotería. ¡Qué suerte!

*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.
*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.
*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.
*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.














jueves, 26 de mayo de 2016

                                 La calma del encinar
                             EL MAL DE LA DESMEMORIA

                                                     Tomás Martín Tamayo
                                                       (martintamayo.com)


                                         
Mañana se cumple el vigésimo quinto aniversario del brutal atentado de ETA en Cataluña, contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Vic, con el resultado de diez muertos, cinco de ellos niños que jugaban en el patio. De los 44 heridos, muchos  con secuelas físicas que le impedirán una vida normal, casi no merece la pena hablar. De los muertos tampoco. Y si el Parlamento catalán parece haber olvidado el atentado de Vic, ¿qué pensar de la bomba que pusieron estratégicamente en el  Hipercor de Barcelona, cuyo 29 aniversario se cumple el 19 de junio y en el que sólo murieron 21 personas, que estaban haciendo sus compras? ¿Hubo otros veinticuatro atentados, todos con muertos, heridos y lisiados de por vida, de la banda terrorista en Cataluña? En el disco duro de muchos de los diputados catalanes no figuran, se ha producido un borrado total y por eso han recibido entre abrazos y aplausos a Arnaldo Otegui, el dirigente etarra recién salido de la cárcel, que  anda de promoción de su candidatura para presidir el gobierno vasco. Como considero risible la solidaridad del Parlamento catalán con el resto de España, habrán reparado en que solo me he referido a las gracietas de ETA en aquella Comunidad. ¡Pues tampoco las recuerdan sus señorías!

Un amigo que pasa por el doloroso trance de ver a su mujer con el mal progresivo de Alzhéimer, me dice que, aún peor que el deterioro físico acelerado, lo más insoportable es la desmemoria. En poco más de una año ya no lo identifica, pese a que ha ido a verla un mínimo de dos veces por semana. No reconoce a sus hijas y le asustan sus nietos. La degeneración de las células nerviosas de su cerebro tiene como manifestaciones básicas la desorientación temporal, el deterioro intelectual y la dolorosísima pérdida de la memoria, que ha concluido por  sumergirla en un estado vegetativo en el que apenas se manifiesta el dolor físico y el estímulo de alguna sonrisa imprecisa…Es un hombre fuerte y enérgico, pero al hablar del mal del olvido que está aislando a su mujer, apenas podía reprimir un profundo gesto de dolor. Pensando solidariamente en su sufrimiento, creo que, además de esa situación individual que afecta a tantas familias, es posible que podamos hablar de un Alzhéimer social o colectivo.

Se sabe que no todas las pérdidas de memoria son causadas por el Alzhéimer y también que el tiempo pone bálsamo a las alegrías y tristezas, que se debilitan con los días hasta hacernos caer en el olvido. El viaje triunfal de Otegui en Cataluña, recibido como un Nelson Mandela en su cámara de representación, bien puede enmarcarse en el nihilismo político y ciudadano de una sociedad desmemoriada que, en apenas 25 años, ha echado paladas de indiferencia sobre las paladas de tierra que cubren las tumbas de muchos catalanes, a los que representan los diputados que estos días han recibido, como a un héroe legendario, al dirigente etarra. El almuerzo homenaje con el que lo agasajaron, también lo han pagado las víctimas, aunque victimas somos todos. De la banda terrorista y de los sinvergüenzas que ahora los aclaman.
 
Después de haber visto a Josu Ternera presidiendo la comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, pese a la inhabilitación que en teoría le impide presentarse a unas elecciones, a mí no me extrañaría ver a Otegui, con el fajín de lehendakari, recibiendo los honores del aurresku.


________________________________________________________________________________