sábado 18 de febrero de 2012

A BUENA HORA



Creo que tendría más éxito una huelga general convocada por el Gobierno
contra UGT y CCOO, que la que pretenden los dos sindicatos contra la reforma
laboral del Gobierno. Si la primera rozaría el absurdo y la estupidez, la
segunda entra directamente en el marco de lo gilipollezco, porque, a buena
hora, salen los dos sindicatos con sus cantos de sirena. El personal está hasta
ahí mismo de Toxo y Méndez porque, uno con cara de estreñido y el otro de
zampabollos, los dos representan al sindicalista renegado que pone sus naves al
servicio de la política, a cambio de un buen chusco. A pocos ha sorprendido que
ambos, después de soportar pacientemente durante ocho años a Zapatero, rajen
sus vestiduras antes de dos meses de la llegada de Rajoy. Ahora anuncian
movilizaciones para calentar el puchero de
una huelga general que hoy parece tan irrenunciable como ayer inasumible.
¿Qué ha cambiado? La situación es la misma, los sindicatos son los mismos y los
parados también. Ha cambiado el Gobierno.

Es evidente que desde antes de
las elecciones, incluso antes de que fueran convocadas, en el calendario de los dos compadres, Méndez
y Toxo, figuraba el andamiaje de conflictos sociales si Mariano Rajoy llegaba a
la presidencia del Gobierno. Más fieles al interés político que sindical, no se
han hecho esperar y claman contra el paro venidero, pese a ser padrinos del
actual, con el que se callaron a buen precio. No quieren una reforma laboral
que, a la fuerza ahorcan, no puede retrasarse si no queremos que la UE nos dé
portazo y los parados se dupliquen en apenas un año. Los prendas soportaron,
impasible el ademán, la escalada hasta los cinco millones de parados y no
perdieron jamás la sonrisa porque aquello parecía algo distante que no les
afectaba como sindicatos de clase. Mientras tanto se dedicaron a recoger
subvenciones multimillonarias que bien podrían haber resuelto las penurias económicas
y laborales de miles de familias. Hasta el último consejo de ministros
presidido por Zapatero, estuvieron ordeñando la teta, haciendo caja por el precio del chitón en boca.
¿París bien vale una misa?

Durante la escalada galopante del paro, llevado de la mano de un
Zapatero que se fumó los brotes verdes mientras los dígitos se disparaban, los
dos sindicalistas razonaban que no estaba el horno para bollos: “no saldremos a
la calle por responsabilidad, porque España no está para huelgas generales”.
Cuando por fin la convocaron, a la fuerza y a regañadientes, fue con tanto
edulcorante que al final no se sabía si era contra la Patronal, contra el PP o
contra el lucero del alba. Desde luego no contra el Gobierno. Ni resolvieron
nada entonces ni nada resolverán ahora, pero eso no parece importarle mucho a
las dos joyas del sindicalismo que creen que así cubren el expediente y
adecentan su pasado reciente de palmeros y besucones. Tal para cual, Zipi y Zape, se han propuesto acabar con el
ya mermado prestigio de sus respectivos sindicatos. Si a la llamada respondieran sólo los afiliados, la huelga general podrían materializarla en
una discoteca, al tintineo de un buen whisky. Y sin dar el coñazo a nadie.

lunes 13 de febrero de 2012

SOS-GARZÓN




En los últimos días he recibido varios correos-cadena en favor de Garzón. En uno de ellos, “sos-garzon”, solicitan firmas para sumarse a un manifiesto internacional sobre el ex juez, del que hacen un corolario de santificación. Parece que es el único juez de España que ha encarcelado a ladrones, corruptos, terroristas… Con un encabezamiento muy simplista aluden al escándalo internacional que ha supuesto la sentencia del Tribunal Supremo, apartándolo de la carrera judicial por su lucha contra las dictaduras, las corrupciones y el terrorismo. Adjuntan un listado de firmantes que coinciden en el común de una leyenda: “No hay justicia sin Garzón”. Vale, y Zapatero premio Nobel de Economía.

Uno de los remitentes, un familiar muy cercano al que quiero y respeto, además de remitirme el panfleto, me pica con una apostilla personal: “Tomás, no es hora de tibiezas, de escurrir el bulto y encogerse de hombros. Todos tenemos la obligación de defender a un juez que es ejemplo en el mundo entero por su defensa de la democracia y de los derechos humanos. Te invito personalmente a que te sumes a esta cadena internacional, a que te comprometas y la reenvíes a toda tu agenda, y a que desde tu tribuna te expreses con la claridad habitual”. No puedo negarme. Como no soy tibio ni suelo encogerme de hombros, me posicionaré claramente, como se me pide.

Considero tarea inútil insistir en que la razón por la que Garzón ha sido suspendido no tiene nada que ver con las dictaduras, ni con el terrorismo, ni con las corrupciones. Ha sido condenado, desde la unanimidad del Tribunal Supremo, por prevaricación, por haber torcido el brazo a la legalidad ordenando escuchas entre abogados y sus defendidos, por sus procedimientos grotescos, por su carencia de escrúpulos, por su soberbia y egolatría, por su divismo y, si se quiere como atenuante, por su ignorancia. Sin tibiezas, creo que ese tipo ha enfangado la credibilidad del sistema judicial, ha usado la justicia según le ha convenido y siempre ha buscado el estrellato y la notoriedad personal. Garzón me repugna como me repugnan todos los que utilizan un puesto de dignidad para burlarse del sistema, y los que obran torticeramente, en función de parentescos ideológicos. No se me ocurre nada más corrupto que un juez, como Garzón, que juzga desde las vísceras y buscando siempre las luminarias del escenario.

Demostrada la prevaricación, que es la que lo ha apartado de la carrera judicial, me deja perplejo que ahí acabe toda la condena y que no haya consecuencias penales mayores. Creo que la Justicia ha sido timorata, condescendiente, lenta y tardía, porque Garzón es, desde hace mucho, un escupitajo en el sistema judicial. Me asquean los que, como Garzón, pretenden que la Justicia tenga manga ancha para poder aplicarla según convenga, cuándo y dónde convenga, y según el careto del acusado. Y siento pena por los que se prestan a esta comedia de recoger firmas para manifestar solidaridad a un bufón togado.

Eso sí, no deseo ni a estos propagandistas de la mentira, que si algún día necesitan justicia se la administre un juez como Garzón. Me ha posicionado sin ambigüedades, espero no haber defraudado.

jueves 9 de febrero de 2012

BAZOFIA AÉREA





Por twiter nos enteramos del nombramiento de un alto cargo y tirando unas canastas de otro. El delegado del Gobierno adelantó el relevo de la consejera de Sanidad y escuchando una emisora se enteró un secretario general de su cese. Porque lo dijo el interesado supimos que un italiano, ajeno por completo a Extremadura, ocupaba un alto cargo (¿?)… e incluso, al paso, hemos sabido que la Junta se está planteando “un nuevo contrato con España”… ¿Y eso qué es lo que es?, se preguntaría Lola Flores. Si semejante disparate sale de la boca de Artur Mas o Patxi López, tendríamos titulares para semana. Es evidente que no existe política de comunicación en la Junta, o que se ha tirado al monte rompiendo toda la ortodoxia que, hasta ahora, imponía el respeto institucional. ¿Se es más eficaz por ser más grotesco y estrafalario? Es una interrogante que regalo. Más de lo mismo, Ryanair asegura, sin desmentido, que será ella la que a partir de marzo nos lleve volando desde el aeropuerto de Badajoz… Aunque merece una reflexión serena la patochada del “nuevo contrato con España”, hoy volaremos con Ryanair.

Raynair es una línea de bajo coste y altas subvenciones, que no regala nada a nadie, de tal forma que a mayor subvención menor es el coste del pasaje. Tiene una política de comunicación agresiva y se caracteriza por su informalidad y por sus “avanzadas propuestas sociales”, como la de habilitar los aviones con tablas verticales para que la clase turista pueda volar de pié, anclada con los cinturones de seguridad. Se calcula que por cada asiento podrían colocarse tres tablas, con lo que se triplicaría el pasaje de la franja menos pudiente, reduciéndose considerablemente los precios. Bueno, los caballos, los borregos, los perros, los cerdos… hacen el vuelo sin asientos, azafatas ni zumitos y llegan al mismo tiempo. ¿Por qué no acondicionar también la bodega del avión para que la clase turista se acomode encima de las maletas?

Raynair es una compañía irlandesa que, obviemos lo obvio, paga sus impuestos en Irlanda y que con un acusado instinto depredador y carroñero, sobrevuela sobre cualquier situación de conflicto que se produzca en otras compañías. El pasado martes, su presidente, un tal Michael O´Leary, nos gratificó con su presencia en España para dar una rueda de prensa en Bilbao, aprovechando que en el aeropuerto se manifestaban los despedidos de Spanair. Con un gesto tan provocativo como innecesario, se puso frente a ellos y les dio la espalda, o el culo, mientras hacía el signo de la victoria con los dedos. Tuvo que abandonar las instalaciones escoltado por la Ertzaintza, porque los despedidos de Spanair, que llevaban nueve días encerrados, comenzaron a golpear los cristales con gritos y sirenas

Es verdad que de poco servía una línea aérea como la que teníamos, ya que su precio resultaba prohibitivo para la práctica totalidad de los extremeños, pese a que pagábamos más de dos millones de euros por mantenerla, pero en la Junta deberían pensárselo mucho antes de firmar con un fulano como el tal O´Leary, que viene a España a provocar y a reírse de los trabajadores despedidos de otras compañías. Lo suyo es pura bazofia aérea.

miércoles 8 de febrero de 2012

CHIVOS EXPIATORIOS


“Alguien tiene que purgar por mis pecados”, solía exclamar César Borgia, obispo de Pamplona con 16 años y arzobispo de Valencia a los 19. De su padre, el papa Alejandro VI, aprendió que las llamadas “razones de estado” justificaban que por los errores del príncipe pagaran sus subordinados. Quinientos años antes, el pueblo judío redimía sus penas eligiendo a un pobre animal, un chivo, al que se abandonaba en el desierto sin agua ni alimentos. Era el ‘chivo expiatorio’, que viene a coincidir con las conocidas “cabezas de turco”, que son aquellas personas a las que se condena para impedir que las auténticas responsables sean juzgadas. Una versión más edulcorada es la del testaferro, ‘cabeza de hierro’. Y la más moderna, la del director general. O sea, que nada nuevo hay bajo el sol, la remodelación de la Junta, al menos históricamente, está más que justificada. Péter Esterházy, en ‘Armonía celestial’, dice que en el sueldo del subordinado va incluido el pago del peaje por la culpa de su señor.

Bien, una vez localizados los responsables de que la Junta no haya lucido en estos seis primeros meses con el esplendor que se esperaba del ‘gobierno de los mejores’, se ha elegido a otros 'más mejores' todavía y, hasta la próxima, todo está resuelto. Señalados los culpables (una consejera, dos secretarios y cinco directores generales), ahora todo va a ir sobre ruedas. ¡Chin-chin! Ya no habrá más deslices presupuestarios y el turismo se convertirá en eje de nuestra economía. Sanidad superará la etapa de discrepancias internas y en Educación, el consejero escondido, el hombre que más sabe de sí mismo y ha analizado más en profundidad los recovecos de su ombligo, acabará con las indecisiones y escarceos. Ahora, por fin, va a poder destapar el tarro de sus esencias y hasta las piedras del teatro romano -¡ave, César!- hablarán en tres idiomas. Además del latín.

Pero sobre todo -¡ainda mais, muito importante!-, la próxima EPA de abril recogerá las mieses que la vicepresidenta, portavoz, consejera de Empresa, Innovación y Empleo, habrá sembrado en este trimestre, levantando una barrera infranqueable para que el paro deje de ser nuestra pesadilla. ¡Adiós, pesadilla, adiós! Es posible que no consiga erradicarlo, incluso será justificable si no logra achicarlo, pero desde luego, a la lista de los 141.300 parados no se sumará ni uno más. De ahí no pasamos, buena es ella. Se ha sentado en la cabina de mando y, rodeada por el nuevo equipo de los ‘más mejores’, el paro lo lleva crudo. Doña Cristina se ha cansado y ha dado carpetazo: se acabó, amaitu da, no mes.

¿Y si no es así? Esta una hipótesis que no debemos contemplar, pero si eso ocurriese, en mayo quita a los ‘más mejores’ que han sustituido a ‘los mejores’ y se pone a otros que serán 'mucho más mejores’ todavía. O se firma con los agentes sociales el cuarto plan de empleo en tres meses, mientras se escenifica “un nuevo contrato con España”. Ideas no faltarán. Los príncipes ya cumplen poniéndose de perfil y mirando al tendido. Los errores son cosa de secretarios y de directores generales.

sábado 4 de febrero de 2012

SIN y SIN


El PP porque no pensaba ganar en Extremadura y el PSOE porque no creía que iba a perder, el caso es que ahora estamos con un gobierno con mentalidad de oposición y una oposición que piensa como si estuviera en el gobierno. Sin y sin. Sin gobierno y sin oposición. El PSOE, a duras penas y después de 28 años, tenía cierta práctica en las tareas de gobierno, pero se había olvidado por completo de lo que supone ejercer de oposición. El PP tenía dinámica opositora porque es lo que había hecho siempre, pero como ni estaba ni se le esperaba, no se había tomado en serio desplazar al PSOE… ¿Más repiques de campana? En el PSOE se sentían irremplazables y en el PP estaban convencidos de que así era. Después de casi treinta años todo parecía atado y bien atado y, más o menos conformes, cada uno estaba a lo suyo y en su papel, pero en política “hasta el rabo todo es toro” y un pedrisco el sábado puede arruinar la cosecha del domingo.

Cuando Aznar designó a Rajoy como candidato del PP, lo llamó una noche y, como saludo, le soltó de entrada: “te ha tocado, Mariano”. El tema parecía tan claro que desde aquel día, dentro y fuera del PP, todos veían a Mariano como el presidente que habría de sustituir a Aznar. El PSOE había pasado por unos años de penitencia tras la sonata y fuga de Felipe González, pasando de Almunia a Borrel y cayendo finalmente en las manos de un neófito, un tal José Luis Rodríguez Zapatero, del que sólo se esperaba, tras una corta etapa de transición, que pudiera salvar los muebles hasta poder sustituirlo por alguien de peso y solvencia. Nadie medianamente informado cuestionaba el triunfo del PP y otros cuatro años más de oposición para el PSOE.

Los hechos luctuosos del felipismo, con corrupciones generalizadas, la insolvencia internacional, el paro, ministros en la cárcel, Roldán, Vera, el gobernador del banco de España… no dejaban lugar a la duda y desde que Aznar dijo “te ha tocado, Mariano”, a Rajoy se le puso cara de presidente y a Zapatero no se le puso cara de nada, porque nada le importaba a nadie la cara de Zapatero. Pero alguien, o “alguienes” -¿se sabrá algún día?- estaban escribiendo un libreto diferente, capaz de indignar al auditorio hasta quemar el patio de butacas. En el momento oportuno y con la sangre hirviendo, nos llevaron a las urnas, votando con las tripas y vomitando ira contra un atentado de precisión suiza. Todo cambió en 72 horas y los focos que iluminaban a Rajoy comenzaron a proyectar la sombra de Zapatero. Después ya se sabe…

Volviendo al principio, ¿por qué andamos en Extremadura “sin y sin”? Porque aquí también parecía incuestionable el triunfo del PSOE, pero si a Rajoy le explotaron en las narices las mochilas controladas del 11-M, a Vara le cogió de lleno el explosión incontrolada de Zapatero. El PSOE no tiene ni puñetera idea de cómo ejercer la oposición y el PP anda a trompicones, buscando el camino con zapatos sin suela. ¿Aprenderán uno y otro el nuevo oficio? Que no tarden

lunes 30 de enero de 2012

SIN ALTURA DE MIRAS


Si un médico al cortar una sangría produce una hemorragia comatosa, es porque fallan sus conocimientos o falla la terapia aplicada. No se puede culpar a la Junta actual del paro endémico que sufrimos en Extremadura, pero sí de haber transformado la sangría en hemorragia, porque además de no saber cortarla, ni siquiera han sabido sostenerla y la han incrementado con una celeridad que roza la tragedia. Lo que han hecho es aliviar al enfermo aporreándole la cabeza. En Extremadura tenemos una larga experiencia a la hora de contar parados, ya que siempre hemos estado en los puestos de cabeza, pero nunca habíamos tenido un incremento como el que se ha producido en estos últimos seis meses. Y vamos a peor, pese a la “altura de miras”

Desde la cartelería electoral, que todavía permanece como testigo de cargo en muchos pueblos de Extremadura, -“El empleo lo primero”-, se alardeaba de remedios que han resultado peores que la propia enfermedad, porque la sangría ha devenido en hemorragia comatosa. Y no ha parado, porque desde que escribo este artículo hasta que se publique mañana, otros 300 nuevos parados engrosarán el listado de la vergüenza. Virgencita, Virgencita… Acepto que no tengo “altura de miras”, pero que nos digan de una puñetera vez cuándo dejarán los nuevos parados de ser fruto de la herencia recibida. Y que nos digan también porqué la herencia recibida machaca a los extremeños más que a los demás y el número de ocupados ha caído en Extremadura más del doble de la media nacional. En Badajoz, con el 30´42% de paro, triplicamos la media europea… 50.000 familias con todos sus miembros en paro…

En la Junta han necesitado seis meses para averiguar que el paro no se achica con un chasquido de dedos, ni con sonrisitas (¡dientes, dientes!), fotos y mucho bla, bla, bla. Y que no es cosa de megafonía, marketing, carteles, ni brujitos con plumas que danzan alrededor de la hoguera. Llevamos seis meses del mal en peor, con uno de cada tres extremeños en paro. Una tasa de desempleo del 28´59%, (22´85% de media en España) que se traduce en 141.300 parados. “Cada nuevo parado debería caer directamente sobre su conciencia…” le dijo un día Monago a Vara, con mucha “altura de miras”.

Que se enfaden conmigo los que quieran enfadarse, que coinciden con los que, por obcecación partidista, no entienden que el problema es el mismo, sea de Vara o de Monago, de Agamenón o su porquero. Por decencia y coherencia no se puede silenciar hoy lo que se voceaba ayer. Estamos mal, peor, y no se ven ideas, ni soluciones. No hay que perder la esperanza porque los milagros existen, pero debe ser muy difícil crear empleo a los que nunca lo tuvieron y fuera de la política no han pegado un sello en toda su vida. PP e IU, uno por activa y el otro por pasiva, pero los dos al alimón, deben muchas explicaciones a los 27.000 nuevos parados que votaron creyendo aquello de que “el empleo lo primero”. Hoy estamos peor que ayer, pero mejor que mañana. Eso sí, con mucha “altura de miras”

viernes 27 de enero de 2012

TENEMOS GOBIERNO


Tiempo habrá para analizar en profundidad las decisiones del Gobierno de Rajoy, pero de entrada han conseguido que se visualice algo muy importante: tenemos Gobierno. Las sorpresas de algún sector de la oposición, que ignoraba el fondo de la batería de reformas que se anuncian, demuestran ignorancia del programa del PP y desconocimiento de la determinación de Rajoy de concluir, en apenas un mes, con dos años de desgobierno o “desingobierno” en los que España ha sido “la casa de tócame Roque”. En la UE nos consideraban un país estrafalario, poco fiable, en caída libre y gobernado por un visionario. Esa percepción se está corrigiendo. Las medidas “guais” de modernismo bufo, como la de legislar para que las niñas de dieciséis años pudieran abortar sin consentimiento ni conocimiento de los padres, van a ser modificadas, con la airada protesta del PSOE, que en su día celebró la aprobación de aquel disparate con varias ministras dando saltitos de alegría, exultantes, como colegialas que han recibido carta del noviete.

Resultaba contradictorio que la misma niña que adquiría el abortivo sin receta médica, o que abortaba por su cuenta y riesgo y al margen de sus progenitores, no pudiera al salir de la clínica tomarse una cerveza porque el alcohol está prohibido a los menores. El PSOE se muestra sorprendido y hablan incluso de involucionismo, porque la “prisión permanente revisable” les parece un atentado que limita los derechos de los terroristas y delincuentes mayores. Su portavoz de Justicia, vaya joya, evidentemente crispado, repitió en tres ocasiones un patético “no lo vamos a consentir”. ¿Cómo lo piensan impedir? Andaba tan despistado que, con el mismo tono mandón y prepotente, seguía colocando el disco altivo de cuando tenían el poder. Alguien debería decirle que han bajado hasta los 110 diputados, que el PP tiene mayoría absoluta y que el cambio no se ha producido para que los que han llegado mantengan las inercias estúpidas de los que se fueron. Somos menos “guais”, pero somos más serios…

El último año de gobierno socialista fue de rechifla total, España a la deriva como un pecio fantasma, con un presidente sonado, grogui, ensimismado, huido y casi en busca y captura, y un gobierno en desbandada, descordinado, incapaz de marcar un rumbo mínimamente coherente, gastando millones en patochadas internacionales e intentando a la desesperada taponar una brecha por la que finalmente se le escaparon millones de votos. Quedó el PSOE tan tocado que no es capaz de hacer un análisis sereno de lo ocurrido y, deprisa y corriendo, andan como pollos sin cabeza, buscando la regeneración, que risa, en Rubalcaba o la Chacón, las dos alitas principales del angelito ZP. La mayor evidencia de lo agotado que está el PSOE es su incapacidad para ver más allá de esos dos grandes quemados, que alargarán hasta el desaliento la travesía del desierto.

Tenemos Gobierno y aunque apuntan bastos para todos, con recortes y achiques que dejarán aún más exhausta nuestra economía y el estado de bienestar, también tenemos la posibilidad de soñar que habrá mañana, que esta tormenta pasará y volveremos a ser un país normal, gobernado por gentes normales. Es tanto que parece poco.