jueves, 22 de septiembre de 2016

LA PALOMA Y EL CORTEJO

                               La calma del encinar
                               LA PALOMA Y EL CORTEJO
                                                                        Tomás Martín Tamayo
                                                                         tomasmartintamayo@gmail.com
                                                                         Blog Cuentos del Día a Día


Como tantas veces hemos visto en las viejas películas del oeste, los componentes de la banda caminan agrupados por la polvorienta calle principal, dueños de la situación,  seguros, siguiendo a los jefes, que van un paso por delante. Apenas bracean, llevan las manos a la altura de las pistolas, sus dedos crispados, miran y se sienten mirados, confiados como están en que nadie osará interponerse en su marcha triunfal. La gente observa temerosa tras los visillos, el barbero ha bajado la persiana, en el saloon las prostitutas se han refugiado en la planta alta, una madre tapa la boca al niño que llora, los perros han dejado de ladrar, un coyote aúlla en la lejanía, mientras que el viento arrastra bolas de espino y el cóndor, amparado en las alturas, planea sobre la escena… Pues igual o parecido,  antes en Barcelona y esta semana en Madrid, Homs y Más, seguidos en formación por el elenco de secundarios del separatismo catalán, hacían su paseíllo de gloria hacia la sede del Tribunal Supremo. Desafiante, Homs sonríe, saboreando su momento de gloria, Mas fruncido el entrecejo, adelantando su poderosa mandíbula de rompehuesos,  Oriol Junqueras traba la mirada…

Los mismos que acuden solícitos al Tribunal Constitucional, buscando amparo cuando les conviene, lo equiparan al Supremo “por estar al servicio del PP” y adelantan que lo que se va a escenificar allí dentro no es más que “un juicio político que ya tiene la sentencia dictada”. La Constitución, el Tribunal Constitucional y el Supremo valen cuando les vale. Por la Constitución tienen la autonomía desde la que desprecian a la Constitución, el Constitucional es bueno si cuestiona decisiones del Gobierno y les da la razón, el Supremo sirve para gozar de un aforamiento como diputados españoles… Admirable.  ¡Que güevos tiene esta gente!
Ya viene el cortejo, ya viene el cortejo, a la estética cinematográfica de la marcha solo le falta el coyote que aúlle, porque al cóndor lo ha sustituido una paloma, que se atreve a cagar sobre la pechera de la Munté al entrar en la sede. ¡Conspiración judeo masónica! ¿Una paloma? Alguien dijo por lo bajini que podía ser el Espíritu Santo… ¡Ay, cuánta maldad! Estos, que arroparon a Otegui en el Parlamento catalán como al “Mandela vasco”, superan su propia inestabilidad institucional y aseguran que no hicieron nada diferente a los que les pidió Cataluña. ¡Cataluña por testigo, qué gracia! Todo lo hacen por Cataluña, el mismo afán que el Dioni, que ejerció su derecho de autodeterminación y se llevó el furgón cargado de pasta para achicarles el peso a los ricos. Lo han repetido tantas veces que ya es oficial que se les persigue por sacar una urnitas a la calle y no por los delitos de desobediencia, prevaricación y uso fraudulento del erario público.

Pero ellos saben y conocen el recorrido de la marcha triunfal con la que están atosigando a los catalanes, para que todos vean que es Cataluña la inculpada, la que entra indefensa en el Tribunal Supremo y hasta la que soporta la cagada de la paloma. Ninguno irá a la cárcel, saben que como mal mayor no pasarán de una inhabilitación que los hará héroes de por vida y que con el tiempo, todos se olvidarán de la paloma, que fue la única heroína.
_______________________________________________________________________________

*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.






NO JUGUÉIS CON VILLAFRANCO

 *Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.    
_____________________________________________________________________________                   

                                La calma del encinar
                           NO JUGUÉIS CON VILLAFRANCO
                                                            Tomás Martín Tamayo
                                                                (martintamayo.com)

Creo que, con algo de razón, puedo considerarme casi vecino de Villafranco del Guadiana, porque en esa pedanía tengo casa desde hace treinta y cinco años y allí he pasado, paso y pasaré muchos días de mi vida. Villafranco es un pueblo que crece, con recursos agrícolas e industriales, de gente tranquila y hospitalaria, donde se vive y se deja vivir. Bien situado, en la línea imaginaria que une Talavera y Badajoz, es como un barrio de la capital, pero sin abandonar el sesgo propio y definido de los poblados de colonización que, aunque duela, se levantaron durante el franquismo, mire usted qué pena. La alusión al dictador en su designación no ha quitado ni puesto nada, ni para Franco ni para Villafranco, que suele votar mayoritariamente a la izquierda, aunque ni la política ni las ideologías han llevado conflicto a su vecindario.

Ahora, por un exceso interpretativo de la llamada Ley de Memoria Histórica, quieren cambiar su nombre, cercenando sus casi sesenta años de historia con un “ordeno y mando” estrafalario que parece salido de la mano del dictador al que se pretende erradicar. ¿Tiene esto algún sentido, más allá de un revanchismo tan añejo como inútil? La Ley de Memoria Histórica no se promulgó para sembrar odios ni venganzas, ni para buscar revanchismos y enfrentamientos. En su espíritu hay mucho afán de reconciliación y, cuando se promulgó hace diez años, en su fondo nos pareció algo justo y necesario porque en la España de hoy no son tolerables el olvido de las víctimas ni sus tumbas diseminadas por las cunetas de España, pero en la forma, en la redacción, se colaron muchas imprecisiones que son las que ahora dan pie para un revisionismo sin sentido.


El fleco de una ley general, con lagunas en su redacción y ajena al espíritu del legislador, no puede arrebatar el sentimiento ni la propiedad de un pueblo que está al margen del guerracivilismo en el que algunos permanecen. La práctica totalidad de los vecinos de Villafranco, de todos los signos políticos, no quieren que se cambie un nombre que está asentado en su memoria colectiva, en sus familias, en sus vivos y en sus muertos, porque su pequeña memoria histórica también merece consideración y respeto. Un vecino, Joaquín Franco, que llegó al pueblo con siete años, decía para HOY: “Nosotros somos los Franco de Villafranco, ¿también tenemos que quitarnos el apellido?” Ni en el nombre ni en el pueblo hay enaltecimiento alguno  a la penosa dictadura del general Franco, pero si se quiere conocer el criterio de cada uno de sus vecinos, que les pregunten, gastando en la consultas un dinero que bien le vendría al pueblo para aliviar muchas de las necesidades que tiene.

Que se cumpla la Ley de Memoria Histórica para lo que se hizo, sin descender a añagazas, florituras ni a trampas interpretativas del texto. Flaco favor le hacen a la Ley de Memoria Histórica, enarbolando a su amparo tonterías que demuestran mucha ignorancia de la idiosincrasia de un pueblo, pretendiendo por el democrático método de “esto son lentejas”, doblarle el brazo quitándoles algo muy suyo, como es el nombre de su pueblo. Al final, me temo que será un juez el que diga a algunos que hagan como el diablo y si no tienen nada que hacer, que maten moscas con el rabo.


sábado, 17 de septiembre de 2016

AMAGAR, AMAGAR, AMAGAR...

                                  La calma del encinar
                                  AMAGAR, AMAGAR, AMAGAR…

                                                               Tomás Martín Tamayo
                                                                (martintamayo.com)

 
Sé que en la política, como en el ajedrez, cualquier movimiento erróneo puede resultar catastrófico, pero si un jugador se enroca en el inmovilismo mientras el otro sigue una estrategia definida, aunque sea torpe, lleva sistemáticamente al fracaso, porque amagar con un jaque que nunca se materializa da alas al contrincante. Es lo que está pasando entre el Gobierno y la ruta secesionista del Parlamento de Cataluña. Cada paso que dan los separatistas, el Gobierno lo pasa al fiscal y éste al Tribunal Constitucional, que acaba anulando lo acordado por aquellos y advirtiéndoles de la ilegalidad en la que incurren y ya está. Pero ellos siguen con su hoja de ruta, avanzando, pregonando el desacato a la Constitución, haciendo ostentación  de desobediencia al Tribunal Constitucional, tirando a la papelera las sentencias de los tribunales…

¿Hasta cuándo este amagar, amagar y amagar, tragando saliva y permaneciendo de brazos cruzados, mientras los secesionistas se crecen en su desafío, suman adeptos y se muestran en cada ocasión más seguros e impunes? Con tanto dictamen, tantas sentencias y avisos, que no concluyen en nada concreto, estamos facilitándoles la desconexión de España, no de derecho pero sí de hecho. No olvidemos que por derechos y dictámenes, Gibraltar es español desde hace muchos años, pero ahí sigue la estrafalaria colonia, porque los ingleses, como el Parlamento de Cataluña, con los papeles se encienden un puro y lo que digan la ONU o los tribunales europeos es para ellos “leche migá”. Es como si nos enviaran una sanción de tráfico y todo quedara en el envío. Si nos apresuramos a pagar es porque sabemos que nos va a costar el doble, vamos a perder el tiempo y al final, vía Hacienda, husmearán en nuestras cuentas para embargarnos el importe. Si solo fuera recibir la papela de la sanción, bien sabemos lo que nos limpiaríamos con ella.


Imagino que el Gobierno no quiere victimizar a los secesionistas que se ríen abiertamente de la Constitución y está acumulando razones para dar un aldabonazo inapelable, pero parece que no llega la hora de atajar tanto desacato, porque el referéndum de autodeterminación ya lo tienen en el calendario o, como plan B, convocar unas “elecciones constituyentes”, saltándose  las normas y haciendo cortes de manga a todo lo que no les conviene. La secesión ya tiene  fecha en el calendario, junio o julio del próximo año. ¿Respuesta del Gobierno? Que dicho referéndum es ilegal y que caerá todo el peso de la ley sobre quien lo convoque. ¡Otra más y van…! La tontuna del desnortado Zapatero les dio alas que finalmente  cortó el Tribunal Constitucional, pero aquel por acción y Rajoy por omisión, los rupturistas siguen con su ruta imperturbables, mientras el Gobierno y los tribunales españoles se aferran a la pataleta de enviar avisos de la ilegalidad en la que incurren. ¡Qué rotundidad, que miedo, temblando deben  de estar!
________________________________________________________________________________
 *Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.



sábado, 10 de septiembre de 2016

CHAPUZAS Y MENTIROSOS

                                La calma del encinar
                                CHAPUZAS Y MENTIROSOS
                                                                                 Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)



Un amigo informado que suele dar en la diana, justificaba la torpeza de Rajoy al darle una nueva canonjía al ex ministro Soria porque "esta gente está en otra realidad, no pisan suelo y saben que en España no tenemos en cuenta  las mentiras ni  las corruptelas”. Parece evidente su reflexión, pero si José Manuel Soria tuvo que dejar el ministerio de Industria por mentiroso y marcharse a su casa ¿a dónde tendría que irse Mariano Rajoy con la losa de todas sus mentiras a cuestas? La última, tan grande como infantil, es volver a creer que todos somos idiotas y que nadie iba a comprobar su trola de que Soria había accedido a un cargo administrativo en el Banco Mundial porque es un funcionario y participó “como todos los funcionarios” en un concurso para optar a la plaza de director ejecutivo. ¡Qué jeta! Y lo peor es que todas sus mentiras las suelta con cara seria, casi contrita, doliente, como sufridor desangrado que se ve en la necesidad de salir al paso de acusaciones y sospechas infundadas. Tiene Rajoy tanta práctica que al mentir se hace creíble durante los primeros minutos de sorpresa, lo peor para él es que la hora tiene sesenta minutos y sobran 59 para pescarlo una vez más, porque sus mentiras tienen las patas muy cortas. No escarmienta, siempre pretende tirar la piedra y esconder la mano pero, con todos sus números uno como opositor listillo, es políticamente tan torpe que la piedra se le queda pegada a los dedos y siempre lo delata.

Él mismo asegura que lo suyo es “perseverar”, pero perseverar en la trola lo deja constantemente en evidencia, como cuando decía que su línea roja infranqueable estaba en no tocar las pensiones y fue lo primero que tocó. Que aun así y pese a ser el menos valorado de todos los líderes políticos, acabe siendo el más votado, es una quiebra del electorado que debería hacer reflexionar a los adversarios con una interrogante de parvulario: “¿Cómo seremos los demás si, pese a todo, lo votan a él más que a nosotros?”. Más que creer en la indolencia y permisividad,  creo que  el electorado elige entre lo que le presentan y “este sí, este no”, al final la margarita enseña el pétalo de Rajoy, con todas sus mentiras y paraguas para justificar corruptelas. Porque lo que está claro es que, como ahora en el caso de Soria, Rajoy es el gran padrino y está detrás de todas las pringues que enfangan al Partido Popular. Eso o aceptar que es tonto.

 En Italia, mientras más “bunga bunga”, más Berlusconi porque, como decían sus partidarios, por lo menos el tipo se lo montaba bien con su tropa de jovencitas, mientras que los otros, además de torpes, eran aburridos. Es decir, que como tenían que elegir entre la nada y un golferas, acabaron eligiendo presidente a un independiente porque, entre lo que había, Berlusconi era el mejor. Italia no es España y Rajoy no es Berlusconi, pero si a aquel le dio la senilidad por los sujetadores de copa pequeña, a Rajoy le ha dado por amparar cacicadas y justificar corruptelas, mintiendo en cada ocasión un poco más. Puede que hasta ahora al electorado español le haya ido este “bunga, bunga rajoniano", pero tanto fue el cántaro a la fuente…
_____________________________________________________________________



*Si desea recibir mis artículos de forma directa, rápida y segura  facilíteme un correo electrónico: tomasmartintamayo@gmail.com.   Si no quiere seguir recibiéndolos, indíquemelo, por favor, a ese mismo correo.

*Si lo va a reenviar, no olvide incluir a los destinatarios en CCO.

*Todos mis artículos están abiertos en el blog: Cuentos del Día a Día.

*En virtud de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre sobre protección de Datos de Carácter Personal, tanto este mensaje como sus posibles documentos adjuntos, son confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los mismos.

domingo, 4 de septiembre de 2016

                                        La calma del encinar
                              PRESCINDIBLE
                                                                                  Tomás Martín Tamayo
                                                                                    (martintamayo.com)  

Creo poder afirmar que  en estos cuarenta años de aparente democracia, ningún líder político ni ningún partido ha sufrido un acoso mediático como el que en estos días soporta Pedro Sánchez y el PSOE. Desde todos los frentes, incluso desde el propio frente socialista, sección “carcamal adocenado”, se presiona para convencernos de que Rajoy tiene que ser presidente del Gobierno sí o sí, sin remedio. Y lo curioso es que el propio Rajoy parece convencido de que es la solución “urbi et orbi” y no el problema. El argumento peregrino es que, aunque sea rechazado por la mayoría, al tener más votos y diputados cualquier solución tiene que pasar por su entronización como tal. Y hasta parece razonable, pero resulta que  nuestro sistema electoral prima a las mayorías, pero sin garantizarles un peso decisorio a la hora de lograr el poder. El electorado elige a los concejales, pero son los concejales los que eligen al alcalde y muchos de nuestros municipios, como Madrid o Valencia, tienen en la oposición al partido más votado porque a la hora de elegir alcalde, salió investido el segundo, tercero, cuarto e incluso quinto candidato. En las CCAA ocurre igual y, por ejemplo, Javier Arenas, habiendo ganado las elecciones autonómicas en Andalucía, no logró la presidencia. Y el sistema es el mismo para formar Gobierno, el electorado elige a sus diputados y son los diputados los que eligen al presidente. ¿Tiene que ser diferente, precisamente ahora, porque a los poderes fácticos les interese cambiar la visión de las reglas del juego?

No voy a defender un sistema que me parece malo por injusto y desproporcionado, pero creo que lo correcto es cambiarlo si no sirve, porque mientras esté vigente a él nos debemos. Y  si suena a chascarrillo cambiarlo con un fin concreto y puntual, para beneficiar a un candidato o a un partido, peor aún es tergiversarlo y manipularlo a la carta sin haberlo tocado. El PP ganó las elecciones, pero no ganó la presidencia del Gobierno y  las presiones sobre Pedro Sánchez o el PSOE solo sirven para evidenciar que son muchos los intereses que están en juego y que algunos - ¡Ay Felipe, Felipe!- hablan  como portavoces de intereses que a la mayoría se nos escapan. Este acoso estrafalario, con aliados como el Financial Times o el Parlamento Europeo, puede ser un revulsivo electoral si llegamos a las terceras elecciones, porque el electorado  en cada ocasión está más alerta y suele cambiar el rumbo de su decisión si le tocan los cataplines. Y nos los están tocando.



Desde el principio he tenido un signo de interrogación sobre Pedro Sánchez, pero con tanta presión me lo están cambiando en un signo de admiración. No es fácil soportar tal acoso y me parece admirable que, en medio de tanto chalaneo interesado, haya alguien capaz de mantener el timón en la dirección de lo que dijeron y prometieron. Llevaba razón el candidato socialista, cuando definió su reunión con Rajoy como “prescindible”. Unas terceras me parecen mucho mejor que un gobierno endeble, incapaz, sin apoyos y con el único resorte de convocar elecciones anticipadas cuando le convenga, al margen de lo que convenga a España. Y mejor votar de nuevo que un cambalache forzado de socialistas, podemitas, separatistas y oportunistas de todo pelo. ¿Tan fatigoso es votar? Me parece que es más fatigoso no hacerlo.