sábado, 23 de febrero de 2013


                                     La calma del encinar
                                     CATÁSTROFE BÍBLICA
                                                   Tomás Martín Tamayo
                                                    tomasmartintamayo@gmail.com

¿Y si los papeles de Bárcenas fueran veraces? García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, apenas miró a la periodista que lo interrogaba: "Eso sería una catástrofe bíblica para el PP". Regaló un titular de portada porque su diagnóstico está cada día más asumido por un electorado al que ni el PP ni el Gobierno son capaces de dar una respuesta solvente. No es que Bárcenas, el País, el Mundo o el resto de los medios, que se han sumado con la aportación de nuevos datos, susciten una confianza ciega, es que la acusación y las pruebas presentadas tienen una carga de credibilidad y contundencia superior a los tibios desmentidos que exigen cerrazón y fe a raudales. Están tan alejados de la realidad de la calle que durante dos días, en esa pantomina de Debate sobre el estado de la Nación, han vuelto a las prácticas onanistas, evidenciando que es imposible que el gato le ponga el cascabel al gato.
 
¿El universo contra el PP, contra Rajoy y su Gobierno? ¿La prensa internacional más solvente, también se ha prestado para participar en esta confabulación "urbiset orbi? Rajoy no puede sensatamente pretender que aquellos a los que ha engañado sigan confiando en él porque niegue con lloriqueos mal contenidos la acusación de " pringue" hacia él, hacia miembros del Gobierno y hacia la cúpula del partido. Ya se sabe que, como buen gallego, juega a la confusión con las palabras y que con toda seriedad puede decir algo tan cantinflero como "desde luego, todo lo que se refiere a mí y que figura allí y a los compañeros del partido mío que figuran allí no es cierto, salvo alguna cosa, que es la que han publicado los medios de comunicación, o dicho de otra manera es total y absolutamente falso". Es más fácil montar un mueble de Ikea que entenderlo.

En una situación como la actual, en la que está cuestionado el Legislativo, el Ejecutivo, el Judicial, la Jefatura del Estado, el estado de las autonomías, el poder municipal... el tartajeo  y ponerse de perfil no sirven, porque la calle está cabreada por tanta corrupción, tanto mangoneo y tanto inútil mangoneando en las instituciones, algunas manifiestamente prescindibles. Seguir con los pasacalles de debates insustanciales y las costosas ocurrencias es aumentar los decibelios del griterío y la protesta. Y si mala es la situación, aún puede empeorar si se materializa la evidencia de que no somos iguales ni ante la ley, ni ante la justicia. Difícil lo tiene el juez Castro, porque si llama a la mujer de Urdangarin como imputada complica a la Casa Real, pero si no lo hace complica a la Casa Real y a la Justicia.

Y en medio el debate, mera apariencia, más de lo mismo, lucha libre amañada entre uno que no sabe y otro que ni sabe ni puede, los dos al pairo, hola don Pepito, hola don José. Cervantes concluye así su soneto “Al túmulo de Felipe II”: “Y luego, incontinente, caló el chapeo, requirió la espada, miró de soslayo, fuese y no hubo nada”. Cuatrocientos años antes, don Miguel ya hizo la crónica del Debate. Más de nuestros días, Bugs Bunny, el conejo de la suerte, lo despacharía con su celebrado: “¿Qué hay de nuevo, viejo?”.

sábado, 16 de febrero de 2013


                      La calma del encinar
POR EL MAR CORREN LAS LIEBRES
Tomás Martín Tamayo

Era necesaria la comparecencia del presidente de la Junta para explicar el alcance de los recortes y el cumplimiento del objetivo del déficit. Pero antes de  aclarar que nos hemos pasado muchos pueblos, del 0,97% al 1,5% exigido, debería haber anunciado el cese fulminante de los responsables económicos de la Junta que, con su manifiesta incapacidad, han propiciado tanto dolor, tanto drama y tanta miseria en Extremadura. Es indignante, deberían estar avergonzados de los errores de bulto que han cometido y que han servido, fundamentalmente, para arruinar a muchas empresas, a centenares de autónomos, cerrar PAC, despedir maestros, alargar las listas de espera, cortar el transporte escolar, los seguros agrarios...  Ese excedente de 90 millones de euros sobre el objetivo exigido, tiene sangre, sudor y lágrimas detrás y además de las responsabilidades políticas tal vez deberían afrontar solidariamente todas las demás, porque no parece justo que la ruina de miles de familias, causando tanto mal innecesario, salga gratis. Monago parece saber más de recortes que de parados, por eso se felicita de los primeros y no habla de los segundos. El colmo es que en lugar de pedir perdón, utilicen la incapacidad para sacar pecho y presumir. 

 Que una comunidad como Extremadura, con una de las mayores tasas de paro y pobreza, alejada de todos los índices de desarrollo y bienestar, encabece grotescamente el ranking de los recortes,indica claramente que tenemos lo que queremos pero no lo que merecemos. Los recortes han golpeado a los màs débiles y han alargado las listas del paro y la de los comedores sociales. Es indecente recortar, a costa de tanta tragedia, 90 millones más de lo que estábamos obligados, mientras se generan 60.000 nuevos parados en 18 meses. Resulta llamativo que, precisamente los responsables inmediatos del despropósito, organicen para su lucimiento personal esperpénticos e interminables besamanos, con escenarios hollywoodienses para presentar ¨la estrategia de especialización inteligente de Extremadura¨. Lo traduzco para los no iniciados: leche migá. Veinticinco minutos duró el recibimiento de la ¨familia real extremeña¨ presidente y vicepresidenta como soberanos y  el consejero de Hacienda como principito. Un tanto añejo, eso sí.


Pero es que resulta que los responsables de la economía extremeña, tan lúcidos ellos, parece que tienen dificultades incluso para el cálculo elemental, porque si han bajado el déficit del 7% al 0,9%, eso supone reducir el gasto en 1.100 millones de euros, pero ellos mismos declaran haber recortado 300 millones y haber recaudado 60 millones más por el aumento de ingresos ¿de dónde recortaron los 740 millones que se han perdido entre sumas y restas? Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas, tralará. Presumir de haber sido los campeones del recorte y hacer ojitos a las agencias de calificación para que nos pongan una vela y nos señalen como los ahorradores del universo es ignorarlo todo. Es ignorar incluso lo básico de un pueblo abocado a una quiebra generalizada, mientras ellos se gastan casi 70.000 euros en un "guateque", el de la Calre, para que los presidentes de las asambleas legislativas  puedan contarse sus cosas haciendo turismo, ahora en Mérida ¿Que qué es la Calre? Y yo qué sé, más leche migá.

sábado, 9 de febrero de 2013

EL ROLLO DE LA DECLARACIÓN DE LA RENTA


La calma del encinar
         EL ROLLO DE LA DECLARACIÓN DE LA RENTA
                                                           Tomás Martín Tamayo
                                                           tomasmartintamayo@gmail.com

La sobreactuación de Mariano Rajoy al desmentir los cobros que figuran en la supuesta contabilidad de Bárcenas, dio cierta credibilidad a los apuntes, porque la misma seriedad la empleó para negar rotundamente lo que después hizo.  ¿Si mintió muchas veces en muy poco tiempo y poniendo el mismo gesto contrito, por qué teníamos que creerlo ahora? La acusación de los papeles no se desmonta con artificios para la distracción, como el de hacer pública la declaración de  la renta. Eso es como si te piden sangre y das la hora. ¿Qué tiene que ver la declaración de la renta con sobres, negrísimos, supuestamente admitidos durante once años? Bien parece que Rajoy y su equipo siguen sin enterarse del cabreo de la calle y creen que con maniobras estratégicas van a salir del lodazal que los señala como inquilinos. Menos palabrería y menos gestos a los Buster Keaton, y más contundencia en la explicación y en el desmentido. ¿Se va a querellar contra Bárcenas como artífice del supuesto complot y contra los medios que se involucraron en el mismo? Pues todo lo demás es leche “migá”.

Yo no acuso a Rajoy de nada, lo voté, lo he defendido siempre desde este espacio y me gustaría seguir creyendo en él, pero su actuación en este tema me lo pone muy difícil, porque si la única justificación que tiene es la de hacer pública su declaración de la renta, parece pillado de todas, todas. ¿Conocen ustedes a algún atracador que declare sus ingresos a Hacienda? ¿Saben de algún narcotraficante, ladrón o proxeneta que cotice por su actividad “empresarial”? ¿Algún pistolero que pague IVA? ¿Alguien puede creer que un político trincón y sinvergüenza va a hacer públicas sus mangancias? ¿Figuraban los 21 millones de Bárcenas en su declaración de la renta? Esa bobada de hacer pública la declaración de la renta o la declaración de patrimonio, se estableció porque en el teatro de la política es mejor hacer algo que no hacer nada. Desde que se estableció esa gilipollez tan recurrente ¿han cogido a algún político corrupto por su declaración de patrimonio? Estos días ha circulado por las redes sociales una entrada que con mucha retranca ponía en evidencia semejante tontería: “El Dioni nunca se llevó un furgón, porque en su declaración de la renta no aparece”. Pues eso.

 Si Rajoy no cobró no puede figurar y si cobró no lo pudo declarar. En su caso, eso sí, puede servir para ver si consignó los viajes familiares (pago en especie) que le regaló el partido o la trama del Gürtel. Difícil lo tiene el PP, porque está en cuestión su presidente, y difícil lo tenemos todos porque está en cuestión el presidente del Gobierno y España está cuestionada en toda la prensa internacional. Al final Rajoy tuvo que contestar en Alemania lo que no quiso contestar en España y soltó una gallegada de primer orden delante de la Merkel, que escuchaba perpleja al traductor: “Todo es falso, excepto algo de lo que se ha publicado en la prensa, pero todo es falso”… En fin,  que si no se acepta una comisión de investigación y no media una querella criminal contra los que supuestamente han atentado contra su honor y credibilidad… lagarto, lagarto. Más hundido que tocado.

sábado, 2 de febrero de 2013

ELLOS SE LO GUISAN Y SE LO COMEN



La calma del encinar
         ELLOS SE LO GUISAN Y SE LO COMEN
                                                           Tomás Martín Tamayo
                                                           tomasmartintamayo@gmail.com

Muchos de los pilares de la transición fueron improvisados y el tiempo, treinta y cinco años mal contados, lo está poniendo en evidencia. Aquel sólido edificio, Constitución incluida, hoy necesita algo más que reparaciones chapuzas, porque no se quiso ver el desgaste y, al no apuntalarlo a tiempo, se ha llegado a la aluminosis que amenaza ruina y casi derribo del sistema. Algo muy peligroso porque por las grietas pueden colarse situaciones indeseables que parecían superadas. La sacralizada transición sirvió como puente entre una dictadura decadente y una democracia ingenua, que dejaba muchas puertas abiertas y se basaba en principios como la solidaridad y la buena voluntad. Las consecuencias de aquel “buenismo” no se hicieron esperar y a base de tirar de la manta, algunos ya quieren descuartizarla.

No hemos estado a la altura de lo exigido, nadie, ni los políticos ni un electorado asentado, indiferente y conformista, que no se ha indignado hasta que la ruina generalizada ha llamado a su puerta. Algunos políticos siguen con sus gestos teatrales, sin dejar de representar, sin bajar del escenario y sin renunciar a un limbo del, si no espabilan, van a salir a gorrazos, porque el horno ya no admite más bollos. Ni más cebollos. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen, poniendo trampas por todas partes para poder seguir en la mamandurria y huyendo de cualquier control de sus desmanes. Se reservan la parte del león, a la chita callando, y para que nada ni nadie los importune, ellos mismos se encargan de supervisarse con nombres grandilocuentes como Tribunal de Cuentas del Reino, cuyos miembros son elegidos por ellos mismos y de entre ellos mismos. Dejan que los jueces impartan la justicia, pero sobre ellos interponen al Consejo General del Poder Judicial y al Tribunal Constitucional. Y, por supuesto, al Fiscal General del Estado, a las órdenes del Gobierno de turno. Y no conformes, todavía se reservan la prerrogativa del indulto particular… ¿La separación de poderes? ¡Anda ya!

Casi tres millones de euros anuales pagamos los extremeños para que, desde la Asamblea, diputaciones y ayuntamientos se subvencionen opacamente a los partidos políticos. Con tanta impunidad la corrupción ha sentado mando en plaza y nadie se escandaliza de que España sea uno de los países políticamente menos fiables y más corruptos. Hay 368 políticos imputados, pero el listado se engorda cada día y las cifras del trinque, de lo robado o desviado se disparan en cada nueva aportación. Ya no nos quedan asombros. Esta misma semana un periódico nacional publicaba apuntes contables que señalan directamente al presidente del Gobierno. Verdad o mentira, se da una vuelta más al torniquete de la indignación, en una España con seis millones de parados y cincuenta millones de cabreados. Desde municipios que caben en un campo de futbol a la jefatura del Estado, todo está en cuestión y no hay un sólo estamento que permanezca al margen de este chapapote pegajoso que parece impregnarlo todo.

Algún freno habremos de poner a tanto desmán, que puede acabar con la credibilidad del sistema para contento de posicionamientos ultras.  ¿Se hará algo? No soy optimista.