miércoles, 22 de junio de 2011

MAL PERDER


Se confundió gravemente el PSOE al despreciar la mano que IU le ofreció para elegir al presidente del Parlamento extremeño. Ese gesto desafiante e infantiloide, fruto de la arrogancia del mal perdedor, pretendiendo que se visualice una “pinza” inexistente entre PP e IU, empaña el buen tono que mantuvo durante el mes en el que Izquierda Unida estuvo deshojando la margarita. Lo que sí se visualizó ayer es que toda la templanza que el PSOE demostró durante el tiempo de las deliberaciones, se cimentaba en la seguridad de que IU iba a ejercer nuevamente el mamporrerismo político, regalándoles los tres votos a ellos. La pataleta de escolares maleducados, negándose a presentar candidato para evitar que se le sumaran los diputados de IU es un error de libro que, por sí mismo, demuestra que los socialistas necesitan un largo tiempo de meditación y reciclaje.

Aquel destemplado “que ellos se lo guisen y ellos se lo coman” de Fernández Vara, fue antesala de la postura ridícula que el PSOE demostró en la primera sesión de la legislatura, practicando un enrocamiento que le impidió hacerse con la presidencia, a cambio de algo tan insustancial como poder señalar que IU y PP lo tenían todo “atado y bien atado”. Extraña la postura mansurrona de la coalición que con un evidente complejo de culpabilidad, se apresuró a vocear que el PSOE y el PP también habían alcanzado acuerdos importantes durante la pasada legislatura. Parece que, todavía, ni uno ni otro se han percatado de que el “apestado” Partido Popular ha ganado holgadamente las elecciones, que el electorado ha elegido a Vara para que ejerza la oposición y a Monago para que gobierne. Eso es así de simple y así de tozudo. Y el que no lo quiera entender, debe aprovechar el verano para hacer algún cursillo sobre democracia.

Si los socialistas se ponen así por perder, después de treinta años de mando en plaza, ¿cómo deberíamos estar los que llevamos treinta años soportando las sucesivas mayorías socialistas, aderezadas de altanería, prepotencia y mucha ignorancia? Estaban tan seguros de que iban a ganar que el actual gobierno en funciones se ha quedado fuera de la Asamblea, ya que ningún consejero es diputado. Otro error, porque en la Junta hay consejeros solventes, como Ángel Franco, José Luis Navarro o Juan María Vázquez, que podían aportar al grupo socialista en la oposición, un plus de conocimiento y buen parlamentarismo. En otros casos lamentables, como el de la consejera de la mala educación, lo mejor es perdonar y olvidar, aunque en los diarios de sesiones se perpetúe su chulería portuaria.

Un poco de calma, señores socialistas, que el mundo no se acaba porque se produzca la saludable alternancia política. Deberían mostrarse muy agradecidos a un electorado que se puso en sus manos durante tres decenios. ¡No se enfaden tan pronto, ni pretenden cobrarle a IU la factura que les ha dejado el óxido de treinta años de caciquismo y la patología de un inepto como Zapatero!

Unos años en la oposición, pasando por la ITV democrática, aprendiendo y corrigiendo vicios, les vendrá muy bien. Y a Extremadura también.

jueves, 16 de junio de 2011

¿SAN JOSEMARÍA O ERC?



Ezquerra Republicana de Cataluña ha perdido el último recurso que le quedaba para conseguir representación en el Ayuntamiento de Girona. Por un solo voto no ha logrado superar la barrera del 5% que le hubiera permitido entrar en el reparto y, además de perder los cuatro concejales que tenía en la anterior legislatura, se queda en nada por culpa de una estampita del santo fundador del Opus Dei. Un votante de ERC depositó en la urna el sobre con el sufragio, pero acompañado de una fotografía de José María Escrivá de Balaguer, y ese voto, que los republicanos catalanes han luchado hasta el final, los excluye de la corporación definitivamente, porque la Junta Electoral Central lo ha considerado nulo y por tanto no computable para la formación independentistas.

Parece bastante obvio que el elector metió en el sobre la candidatura de su preferencia, ERC, “pero acompañándola con un documento ajeno a la consulta y, por tanto, contaminándola hasta hacer inviable su aceptación positiva”. Había otros dos sobres con la candidatura de ERC, también de dudosa legalidad porque en ellos se incluía propaganda electoral del mismo partido, pero la Junta Electoral Central ha decidido validarlos porque consideran que la propaganda electoral, al ser coincidente con la papeletea, “no pone en duda la voluntad del elector, sino por el contrario la refuerza”. El sobre con la estampita lo enjuician de forma diferente, porque “Escrivá de Balaguer no era candidato, ni elemento de consulta electoral”. Según la Junta, un voto que incluya una estampa religiosa no puede considerarse válido ya que la incursión de un elemento de estas características es completamente ajena al proceso electoral y es muy cuestionable su inserción involuntaria.

¿A quién quiso votar el anónimo elector? ERC argüía en su recurso que a su formación, “porque el acompañamiento de una estampa no puede considerarse como propaganda electoral contraria”, pero la Junta Electoral Central considera que esa es una interpretación interesada, porque la inclusión de la fotografía también abre la posibilidad de que el elector quisiera votar al Opus Dei o a su fundador, que no figuraban entre las opciones presentadas. La interpretación definitiva es que el elector quiso invalidar su voto conscientemente, pero añadiendo un pellizco humorístico al unir en un solo acto a credos tan diferentes como el del Opus Dei y el de ERC. Sería como votar a Bildu y a la Asociación de Víctimas del Terrorismo a la vez. Asunto zanjado, ERC se queda fuera del Ayuntamiento de Gerona por la estampita de San Josemaría.

Todo no podían ser buenas noticias para ERC, que comenzó la semana conociendo la baja en su militancia de Carod-Rovira, el tío del bigote que reñía a la gente se dirigían a él como José Luis, “porque yo me llamo Josep Lluis”. Bueno, pues el ex partido de Josep Lluis, se ha quedado sin representación municipal en Gerona. ¡Qué sofoquina para los independentistas, perder el escaño por un santo español, que no hablaba catalán y además, en español. A pie de foto se lee en letras doradas: “San José María Escrivá de Balaguer”.

jueves, 9 de junio de 2011

LA YENKA DE IZQUIERDA UNIDA



Vara espera en silencio y Monago espera confiado, mientras Escobar sigue con su interpretación de la yenka –izquierda/izquierda, derecha/derecha-, dando caderazos a diestra y siniestra y haciendo pompitas con el chicle que le ha caído en la boca. Pan para hoy y hambre para mañana, porque más que usando está abusando del momento mediático que la fortuna, o el infortunio, le han regalado. Hoy interesa un gesto de Escobar más que los discursos de Vara o Monago, pero esta situación, como los yogures, lleva la fecha de caducidad impresa en la tapa y en IU no deberían ignorar que el hartazgo, es la antesala del rechazo. ¡Somos muchos los que sabemos, desde la madrugada del pasado 23 de mayo, en qué rodillas se va a sentar Escobar y su IU cuando se canse de bailar la yenka!

En esta situación, inédita en Extremadura, el que menos se confunde es Vara con su silencio estratégico. Monago, mal asesorado y peor aconsejado, está dejando en el camino miguitas desafortunadas, como la de apear a Vara del tratamiento de presidente, si finalmente IU lo invita al baile presidencial, pero la verdad es que cabalga le legitimidad del ganador. El caso es que entre consultas, referendos, llamadas, sugerencias, opiniones, votaciones, odios, simpatías e inclinaciones, llevamos veinte días desayunando ocurrencias, como la de recordar por escrito a los concejales de IU que son de izquierda. ¿Qué tiempo tardaremos en pasar del estupor a la carcajada? ¿Se imaginan al arzobispo enviando cartas al convento para recordar a las monjas que son cristianas? ¡Ay, Pedro, como se evidencia el desconcierto que te produce “el momento Escobar” de popularidad sobrevenida! Qué difícil lo has puesto con el patatal de las consultas.

Si esta es la antesala de la legislatura que nos espera, mejor sería volver a las urnas para que ellas resuelvan el concurso de este mareante “¡danzad, danzad, malditos!” que nos ha caído encima. No está Extremadura para entretenimientos circenses a tres pistas, porque nuestra situación, que es dramática, exige seriedad en las ideas y rigor en los planteamientos. Es verdad que, aunque duela a los desprevenidos, el electorado elige a los diputados y son estos los que señalan al presidente, y que tan legítimo es gobernar con 32 votos como hacerlo con 30, si con apoyos se alcanza la mayoría absoluta. Pero esto no puede dilatarse hasta la frontera de la estulticia, que parece que es el camino que ha elegido IU.

De los tres diputados de IU, en los que se ha depositado el futuro de Extremadura, no se casi nada de Víctor Cascos, me cae bien Pedro Escobar y me consta la experiencia y el buen hacer de Alejandro Nogales, pero creo que se han confundido con la apertura asamblearia de las consultas y que la ingerencia de Cayo Lara ha abierto el frasco de la rebeldía en las bases. Aún así, ya deben ir cerrando el ciclo de la diversión porque Extremadura tiene problemas más serios que el “cara o cruz” de la moneda que IU sostienen el aire. ¡Estáis resultando cansinos y plastas!

jueves, 2 de junio de 2011

Y ENCIMA NOS ABRONCA


Ibarra no se entera o juega al despiste. Como ha hecho durante toda su vida política, sigue buscando culpables, incluso para el dispendio de su “status” principesco. Ahora pasa la patata caliente a la Junta y a la Asamblea, porque “no han sabido aprovechar su experiencia y sus conocimientos”. Al parecer, eso justifica los privilegios que viene esnifando desde hace cuatro años. Una oficina montada con lujo, cuatro personas a su exclusivo servicio, escoltas, cuatro vehículos, móviles de última generación, informática puntera, regalos protocolarios y hasta los periódicos del día los pasa al contribuyente extremeño, pero él está al margen y todo ese tinglado, que no ha sido controlado ni supervisado por la Mesa de la Asamblea, es cosa de sus subordinados, porque él no sabe nada de esas tonterías mundanas. Más de 300.000 euros anuales se van por la barranquilla, como el caimán, pero a él que lo registren.

Incluso se hace el ofendido, nos bronquea y nos amenaza con no volver a sus despachos hasta que la Asamblea se aclare, aunque no ha dicho nada de bajarse de los cuatro vehículos oficiales, dos de alta gama, con los que viene practicando un ricachismo turístico difícil de sostener incluso para las grandes fortunas. La Ley aprobada en la Asamblea de Extremadura, con el voto en contra de IU y mi ausencia, no recoge el despilfarro que desde su oficina se ha venido facturando a la Asamblea, donde se pagó con tal sigilo que ni los miembros de la Mesa conocíamos los disparates que ha aireado la prensa. Si por agotamiento de los titulares o por la lógica alternancia, algún día tiene Extremadura cuatro o cinco ex presidentes, será necesario asfixiar el exiguo presupuesto de la Comunidad para atender el boato de tanto jubilado de oro. De momento solo tenemos a Ibarra, que en la actual situación ya debería haber renunciado, renunciado de verdad, a semejante canonjía, porque en estos cinco años han cambiado muchas cosas.

Es extraño que Ibarra, tan preocupado por su imagen pública, siga aprovechándose de esos estrafalarios privilegios en una Extremadura con 125.000 parados, con los comedores sociales haciendo turnos, con miles de familias que se han visto forzadas a entregar sus viviendas a los bancos, con los autónomos cerrando por derribo y en práctica banca rota. Ibarra debe renunciar o es necesario que se revise la Ley, porque hoy no es ético, ni moral, ni social, ni socialista que el ex presidente de la Junta siga cabalgando un potro tan costoso. Si su seguridad corre algún riesgo, -eso también ha cambiado- se le debe proteger, pero si a lo que se dedica es a montar pataletas, impartiendo dogmas, dando conferencias a buen precio, dirigiendo berrinches o rompiendo cristales, que lo haga de su bolsillo, como todos los demás, como lo que es y no como lo que ha sido, porque Extremadura no está para añoranzas tan costosas, dejando la luz encendida y el grifo abierto.

Si Ibarra descendiera del Olimpo al mundo de los mortales, se daría cuenta de que de la teta de Extremadura sale más sangre que leche. Pero a él plin.