lunes, 15 de agosto de 2005

Presupuesto 2006


El consejero de Hacienda ha presentado los Presupuestos de la Junta para 2006, en un ritual que se repite todos los años en el fondo y en la forma. Con los documentos del Presupuesto, que es una previsión de ingresos y gastos, se presenta también la Cuenta General del ejercicio anterior, 2004, es decir, se presenta la liquidación o ejecución tanto de los ingresos como de los gastos. Sé que todo esto es bastante engorroso para la mayoría pero, por su importancia, sería conveniente que hiciéramos un esfuerzo. La información que proporciona la Cuenta General es de absoluta trascendencia, porque nos sirve para determinar el grado de ejecución y para constatar si los anuncios, proyectos e inversiones previstas en el Presupuesto se convirtieron en realidades. La Cuenta General es el mejor reflejo para distinguir entre la política de ficción, tan abundante en Extremadura y la política de realidades.


Por eso entendemos que, a pesar de la importancia de la Cuenta General, el Consejero pasara de puntillas de ella porque, pese a su parafernalia teatral, es un auténtico fraude. Y como se que la aseveración es fuerte, voy a intentar justificarla:


1º.- ESCASA EJECUCIÓN DE LAS INVERSIONES


Es un fraude hablar de “contundente apuesta por la inversión”, porque en el ejercicio anterior se quedaron sin gastar 190 millones de € que estaban presupuestados para inversiones. Es un fraude porque la liquidación provisional de 2005 nos desvela que, a 30 de septiembre, sólo se había ejecutado un 32.6% de las inversiones presupuestadas (se presupuestaron 912 millones de € y se han ejecutado 297 millones). Por tanto, quedan tres meses para ejecutar 617 millones de €, algo del todo imposible.


Por tanto, el Consejero ha anunciado que la inversión en 2006 ha aumentado en 131 millones de € respecto al año anterior, pero no dice que el año pasado quedaron sin invertir 190 millones de € que estaban presupuestados. ¿Para qué sirve aumentar un 14% la inversión si hasta octubre, sólo se ha ejecutado un 32%? ¿Para qué se presupuesta más si no invertimos lo de años anteriores? ¿Cuántas veces se presupuestan las mismas inversiones? Esto no es crecer, esto es cambiar de nombre las inversiones que no se ejecutan. Esto es engañar.


Ahora nos venden un Plan Extraordinario de Infraestructuras y la inversión de este Plan para 2006 es de 77 millones de € ¿Qué es esto comparado con los 600 millones que se han dejado sin invertir en los tres últimos años? ¿Cuántos planes, cuántas autovías, cuántos hospitales podríamos levantar con 600 millones de €?.


2º.- OTRA MENTIRA: UNA REBAJA DE IMPUESTOS.


El anuncio se efectuó hace cuatro meses y la promesa fue que ésta rebaja se iba a abordar antes de que finalizara el actual periodo de sesiones, Sin embargo, ni en la Memoria, ni en la previsión de ingresos se hace referencia a dicha rebaja fiscal. Es más, los impuestos que iban a estar especialmente afectados por la reducción eran el IRPF, que sube un 22% y el Impuesto de Transmisiones, que sube un 8.2%. O sea, lo de siempre, dicen una cosa y hace la contrario. ¿Cómo harán para subir y bajar los impuestos al mismo tiempo? Esto es tan creíble como cuando afirmaban que paralizaban el AVE para acelerarla.


3º.- NO ABORDA EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO.


Los últimos datos sobre el paro y la precariedad laboral lo avalan. 2.200 parados más en un año y la precariedad laboral más alta de España. En España baja el paro, que sube en Extremadura Con estos datos y sin compromisos en materia de empleo porque ni presupuestan el Plan de Empleo, ni lo ejecutan. Sólo en el último ejercicio liquidado han dejado sin ejecutar 36 millones de € en políticas de empleo, que se unen a lo que se ha dejado en el cajón en años anteriores. ¿Podemos permitirnos en Extremadura tener la mayor tasa de paro y al mismo tiempo dejar 36 millones de euros en el cajón? Se ríen, se carcajean de los mismos que los siguen, que confían en ellos y que los votan. Y eso es lo peor.

No hay comentarios: